Серия

BIOMAX — Мощные продукты для светодиодной светотерапии

Перейти к информации о продукте
  • 0__main-21122413133890″>
  • 0__main-6934917283906″>
  • 0__main-6934924296258″>
  • 0__main-6934929178690″>
  • 0__main-6934935306306″>
  • 0__main-21119109333058″>
  • 0__main-211191098

    «>

  • 0__main-22254538915906″>
  • 0__main-22254539931714″>

1 / из 18

система полного контроля с сенсорным экраном

Положите свою терапию на ладонь с помощью опционального простого в использовании пульта дистанционного управления с сенсорным экраном, который обеспечивает полное управление выходом и синхронизацией для вашей установки, а также индивидуальное управление несколькими сгруппированными массивами.

ДОБАВЬТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПУЛЬТ ДУ С СЕНСОРНЫМ ЭКРАНОМ — 99 $

ДОПОЛНИТЕ СВОЮ УСТАНОВКУ СТЕНДАМИ BIOMAX

Купить все стойки

Мобильная напольная подставка

САМАЯ МОЩНАЯ ТЕРАПИЯ КРАСНОГО/БИК-СВЕТА

НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЙ СПЕКТР

Никакое другое устройство красного света не обеспечивает наш многоволновой спектральный выход R+|NIR+, используя шесть различных красных и ближних инфракрасных длин волн света для терапии следующего уровня.

STRENGTH

Самая высокая мощность среди всех других красных/ближних ИК-светодиодов для терапии, точка. Мощность более чем в 2 раза выше, чем у любого другого красного света на рынке, и теперь до 40% выше в нашем новейшем поколении BIOMAX.

КАЧЕСТВО

Наши светильники являются официальными медицинскими устройствами FDA класса II и производятся на нашем предприятии, зарегистрированном FDA, а также сертифицированы ETL/UL для обеспечения электрической безопасности.

СПЕКТР

Наш эксклюзивный (подана заявка на патент) многоволновой спектральный выход R+|NIR+ обеспечивает самую передовую из доступных терапию красным светом, используя шесть различных длин волн красного и ближнего инфракрасного света для терапии действительно нового уровня.

Узнайте больше о R+|NIR УВИДЕТЬ РАЗНИЦУ

СРАВНЕНИЕ ПРОДУКТОВ

ЧТО В КОРОБКЕ

С продуктами серии Biomax, самыми мощными красными терапевтическими устройствами на рынке, вы можете перейти от целенаправленной терапии к профессиональным настройкам за считанные минуты. Посмотрите, что включено:

  • Кабель питания
  • Оборудование для соединения панелей
  • Монтажное оборудование
  • Дверной подвесной комплект
  • Защита глаз
  • Дистанционное управление
  • ПОКУПАЙТЕ С УВЕРЕННОСТЬЮ

    УЛУЧШИТЕ ВАШУ ТЕРАПЕВТИЧЕСКУЮ МОЩНОСТЬ

    Многосветовые установки BIOMAX обеспечивают больший охват и эффективность в соответствии с вашими потребностями.

    ЭКОНОМЬТЕ С ПАКЕТНЫМИ СКИДКАМИ!

    ЛЮБОЙ ПАКЕТ 2x MULTILIGHT — СКИДКА 100$

    ЛЮБОЙ ПАКЕТ 4x MULTILIGHT — СКИДКА 250$

    Повреждение нижнего альвеолярного нерва после ортогнатической хирургии: обзор вопросов оценки

    1. Эссик Г. Психофизическая оценка пациентов с посттравматической нейропатической болью тройничного нерва. J Орофак Пейн. 2004; 18: 345–354. [PubMed] [Google Scholar]

    2. Becerra L, Morris S, Bazes S, Gostic R, et al. Нейропатическая боль тройничного нерва изменяет реакцию в цепях ЦНС на механические (щетка) и термические (холод и тепло) раздражители. Дж. Нейроски. 2006; 26:10646–10657. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    3. Navarro X, Vivo M, Valero-Cabré A. Нейронная пластичность после повреждения и регенерации периферических нервов. Прог Нейробиол. 2007; 82: 163–201. [PubMed] [Академия Google]

    4. Бернетт М.Г., Загер Э. Л. Патофизиология повреждения периферических нервов: краткий обзор. Нейрохирург Фокус. 2004;16:E1. [PubMed] [Google Scholar]

    5. Jääskeläinen SK, Teerijoki-Oksa T, Virtanen A, Tenovuo O, Forssell K, Forssell H. Сенсорная регенерация после интраоперационно подтвержденного повреждения тройничного нерва. Неврология. 2004; 62: 1951–1957. [PubMed] [Google Scholar]

    6. Wall JT, Xu J, Wang X. Пластичность человеческого мозга: новое представление о множественных субстратах и ​​механизмах, вызывающих корковые изменения и связанные с ними сенсорные дисфункции после травм сенсорных входов от тела. Res Res Rev. 2002; 39: 181–215. [PubMed] [Google Scholar]

    7. Kaas JH, Collins CE. Анатомо-функциональная реорганизация соматосенсорной коры у взрослых приматов после повреждения периферических нервов и спинного мозга. Ад Нейрол. 2003; 93: 87–95. [PubMed] [Google Scholar]

    8. Phillips C, Essick G, Zuniga J, Tucker M, Blakey GH., III Качественные дескрипторы, используемые пациентами после ортогнатической операции для описания измененных ощущений. J Oral Maxillofac Surg. 2006; 64: 1751–1760. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    9. Панула К., Финне К., Оикаринен К. Нейросенсорные расстройства после двусторонней сагиттальной остеотомии ветви нижней челюсти – влияние обработки мягких тканей медиальнее восходящей ветви. Int J Oral Maxillofac Surg. 2004; 33: 543–548. [PubMed] [Google Scholar]

    10. Teerijoki-Oksa T, Jääskeläinen SK, Forssell K, Forssell H, Vahatalo K, Tammisalo T, et al. Факторы риска повреждения нерва при сагиттальной остеотомии нижней челюсти. Int J Oral Maxillofac Surg. 2002; 31:33–39. [PubMed] [Академия Google]

    11. Ху Дж., Чжао К., Тан Дж., Чжэн З., Ци М.С. Изменения в нижнем альвеолярном нерве после сагиттальной расщепленной остеотомии у обезьян: сравнение монокортикальной и бикортикальной фиксации. Br J Oral Maxillofac Surg. 2007; 45: 265–267. [PubMed] [Google Scholar]

    12. Nakagawa K, Ueki K, Takatsuka S, et al. Соматосенсорный вызванный потенциал для оценки тройничного нерва после сагиттальной расщепленной остеотомии. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001; 91: 146–152. [PubMed] [Академия Google]

    13. Райчел Дж., Эллис Э., III, Фонсека Р.Дж. Анатомическое расположение нижнечелюстного канала: его связь с сагиттальной остеотомией ветви. Int J Adult Orthod Orthognath Surg. 1986; 1: 37–47. [PubMed] [Google Scholar]

    14. Ylikontiola L, Kinnunen J, Oikarinen K. Факторы, влияющие на нейросенсорные нарушения после двусторонней сагиттальной остеотомии нижней челюсти. J Oral Maxillofac Surg. 2000;58:1234–1239. [PubMed] [Google Scholar]

    15. Teerijoki-Oksa T, Jaaskelainen S, Forssell K, Virtanen A, Forssell H. Оценка клинических и электрофизиологических тестов в диагностике повреждения нерва после сагиттальной остеотомии нижней челюсти. Int J Oral Maxillofac Surg. 2003; 32:15–23. [PubMed] [Академия Google]

    16. Сусарла С.М., Додсон Т.Б. Предоперационная компьютерная томография при лечении ретенированных третьих моляров нижней челюсти. J Oral Maxillofac Surg. 2007; 65: 83–88. [PubMed] [Google Scholar]

    17. Yamamoto R, Nakamura A, Obno K, Michi K. Связь нижнечелюстного канала с латеральной корой ветви нижней челюсти как фактор развития нейросенсорных нарушений после двусторонней сагиттальной остеотомии. . J Oral Maxillofac Surg. 2002; 60: 490–495. [PubMed] [Академия Google]

    18. Nakagawa K, Ueki K, Takatsuka S, Yamamoto E. Гипестезия тройничного нерва после сагиттальной расщепленной остеотомии в случаях регресса: корреляция послеоперационной компьютерной томографии и долгосрочных соматосенсорных вызванных потенциалов тройничного нерва. J Oral Maxillofac Surg. 2003; 61: 898–903. [PubMed] [Google Scholar]

    19. Tsuji Y, Muto T, Kawakami J, Takeda S. Компьютерно-томографический анализ положения и хода нижнечелюстного канала: отношение к сагиттальной расщепленной остеотомии ветви. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005; 54: 243–246. [PubMed] [Академия Google]

    20. Muto T, Shigeo K, Yamamoto K, Kawakami J. Компьютерная томография морфологии ветви нижней челюсти при прогнатизме: влияние на медиальную остеотомию сагиттальной расщепленной остеотомии ветви. J Oral Maxillofac Surg. 2003; 61: 89–93. [PubMed] [Google Scholar]

    21. Walk D, Sehgal N, Moeller-Bertram T, et al. Количественное сенсорное тестирование и картирование: обзор неавтоматизированных количественных методов обследования пациента с нейропатической болью. Клин Джей Пейн. 2009; 25: 632–640. [PubMed] [Академия Google]

    22. Rolke R, Magerl W, Campbell KA, et al. Количественное сенсорное тестирование: комплексный протокол клинических испытаний. Евр Джей Пейн. 2006; 10:77–88. [PubMed] [Google Scholar]

    23. Takazakura UK, Nakagawa K, Marukawa K, Shimada M, Shimiul A, Yamamoto A. Сравнение послеоперационной гипоестезии между двумя типами сагиттальной расщепленной остеотомии ветви и внутриротовой вертикальной остеотомии ветви, используя Метод соматосенсорно-вызванных потенциалов тройничного нерва. Int J Oral Maxilofac Surg. 2007; 36:11–14. [PubMed] [Академия Google]

    24. Teerijoki-Oksa T, Jaaskelainen SK, Forssell K, Forssell H. Восстановление нерва после сагиттальной остеотомии нижней челюсти. Диагностическое значение клинических и электрофизиологических тестов в последующем. Int J Oral Maxillofac Surg. 2004; 33: 134–140. [PubMed] [Google Scholar]

    25. Baad-Hansen L, Arima T, Arendt-Nielsen L, Neumann-Jensen B, Svensson P. Количественные сенсорные тесты до и через 1,5 года после ортогнатической операции: поперечное исследование. J Оральная реабилитация. 2010; 37: 313–321. [PubMed] [Академия Google]

    26. Арнинг К., Барон Р. Оценка гетерогенности симптомов невропатической боли с использованием оценки сенсорных функций. Neurother J Am Soc Exp NeuroTher. 2009; 6: 738–748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    27. Эссик Г. Комплексная клиническая оценка периоральной сенсорной функции. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 1992; 4: 503–526. [Google Scholar]

    28. Гринспен Дж. Количественная оценка нейропатической боли. Curr Pain Headache Rep. 2001; 5:107–113. [PubMed] [Академия Google]

    29. Кэмпбелл Р., Шамаскин Р., Харкинс С. Оценка восстановления после повреждения нижних альвеолярных и подбородочных нервов. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1987; 64: 519–526. [PubMed] [Google Scholar]

    30. Essick G, Patel J, Trulsson M. Механосенсорные и термосенсорные изменения на границе нарушения чувствительности к уколу булавкой после повреждения нижнечелюстного нерва. J Oral Maxillofac Surg. 2002; 60: 1250–1266. [PubMed] [Google Scholar]

    31. Essick GK, Phillips C, Turvey TA, Tucker M. Изменения чувствительности лица и сенсорные нарушения после ортогнатической хирургии. Int J, челюстно-лицевой хирург. 2007; 36: 577–582. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    32. Эссик Г., Филлипс С., Зунига Дж. Влияние лицевой сенсорной переподготовки на сенсорные пороги. Джей Дент Рез. 2007; 86: 571–575. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    33. Эссик Г.К., Филлипс С., Ким С.К., Зунига Дж. Сенсорная переподготовка после ортогнатической хирургии: влияние на пороговые показатели сенсорной функции. J Оральная реабилитация. 2009; 36: 415–426. [PubMed] [Google Scholar]

    34. Ван Бовен Р., Джонсон К. Психофизическое исследование механизмов восстановления чувствительности после повреждения нерва у людей. Мозг. 1994;11:149–167. [PubMed] [Google Scholar]

    35. Phillips C, Kim S, Essick G, Tucker M, Turvey TA. Сенсорная переподготовка после ортогнатической хирургии: влияние на отчет пациента о наличии измененной чувствительности. Am J Ortho Dentofac Orthop. 2009; 136: 788–794. [PubMed] [Google Scholar]

    36. Филлипс С., Ким С., Такер М., Терви Т.А. Сенсорная переподготовка: нагрузка в повседневной жизни, связанная с изменением чувствительности после ортогнатической хирургии, рандомизированное клиническое исследование. Ортод Краниофак Рез. 2010; 13:1–12. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    37. Phillips C, Essick G, Preisser JS, Turvey TA, Tucker M, Lin D. Сенсорная переподготовка после ортогнатической хирургии: влияние на восприятие пациентом измененных ощущений. J Oral Maxillofac Surg. 2007; 65: 1162–1173. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    38. Seo K, Tanaka Y, Terumitsu M, Someya G. Эффективность лечения стероидами при сенсорных нарушениях после ортогнатической хирургии. J Oral Maxillofac Surg. 2004;62:1193–1197. [PubMed] [Google Scholar]

    39. Westermark A, Englesson L, Bongenhielm U. Нейросенсорная функция после сагиттальной расщепленной остеотомии нижней челюсти: сравнение субъективной оценки и объективной оценки. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1999;14:268. [PubMed] [Google Scholar]

    40. Nesari S, Kahnberg KE, Rasmusson L. Нейросенсорная функция нижнего альвеолярного нерва после двусторонней сагиттальной остеотомии ветви: ретроспективное исследование 68 пациентов. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005; 34: 495–498. [PubMed] [Google Scholar]

    41. Cunningham LL, et al. Сравнение опросника с монофиламентной оценкой нейросенсорного дефицита. J Oral Maxillofac Surg. 1996; 54: 454–459. [PubMed] [Google Scholar]

    42. Аль-Бишри А., Розенкист Дж., Сунзел Б. О нейросенсорных расстройствах после сагиттальной расщепленной остеотомии. J Oral Maxillofac Surg. 2004; 62: 1472–1476. [PubMed] [Академия Google]

    43. Al-Bishri A, Bargash Z, Rosenquist J, Sunzel B. Нейросенсорные расстройства после сагиттального расщепления и внутриротовой вертикальной остеотомии ветви: согласно опросным листам и историям болезни пациентов. Int J Oral Maxillofac Surg. 2005; 34: 247–251. [PubMed] [Google Scholar]

    44. Эссик Г.К., Остин С., Филлипс С., Кияк Х.А. Кратковременное нарушение чувствительности после ортогнатической операции. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2001; 13: 295–313. [Google Scholar]

    45. Thuer U, Ingervall B, Vuillemin T. Функциональные и сенсорные нарушения после сагиттальной расщепленной остеотомии. Int J Adult Orthod Orthognath Surg. 1997;12:263–272. [Google Scholar]

    46. Ylikontiola L, Kinnunen J, Oikarinen K. Сравнение различных тестов, оценивающих нейросенсорные нарушения после двусторонней сагиттальной остеотомии. Int J Oral Maxillofac Surg. 1998; 27: 417–421. [PubMed] [Google Scholar]

    47. Лемке Р.Р., Кларк Г.М., Бэйс Р.А., Тайнер Б.Д., Руг Д.Д. Влияние гипестезии на оральное поведение пациента после ортогнатической хирургии. J Oral Maxillofac Surg. 1998; 56: 153–157. [PubMed] [Google Scholar]

    48. Burchiel K. Тригеминальная невропатическая боль. Acta Neurochir Suppl (вена) 1993;58:145–149. [PubMed] [Google Scholar]

    49. Zuniga JR, Essick GK. Современный подход к клинической оценке повреждений тройничного нерва. Oral Maxillofac Surg Clin N Am. 1992; 4: 353–367. [Google Scholar]

    50. Фельдман С., Эссик Г., Зунига Дж. Р., Филлипс С. Межэкзаменаторская надежность трех субъективных клинических нейросенсорных тестов. Int J Adult Ortho Orthogn Surg. 1997; 12: 273–275. [Google Scholar]

    51. Bouhassira D, Attal N, Fermanian J, Alchaar H, Gautron M, Masquelier E, et al. Разработка и валидация перечня симптомов невропатической боли. Боль. 2004; 108: 248–257. [PubMed] [Академия Google]

    52. Маркеттини П. Горящий случай формулировки невропатической боли. Боль. 2005; 114:313–314. [PubMed] [Google Scholar]

    53. Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Bureau F, Brochet B, Bruxelle J, et al. Сравнение болевых синдромов, связанных с нервными или соматическими поражениями, и разработка нового диагностического опросника нейропатической боли. Боль. 2005; 114: 29–36. [PubMed] [Google Scholar]

    54. Phillips C, Essick G, Blakey GH, III, Tucker M. Взаимосвязь между восприятием пациентами послеоперационных последствий и измененными ощущениями после BSSO. J Oral Maxillofac Surg. 2007;65:597–607. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

    55. Bothur S, Blomqvist JE. Восприятие пациентом нейросенсорного дефицита после сагиттальной разрезной остеотомии нижней челюсти. Plast Reconstr Surg. 2003; 111: 373–377. [PubMed] [Google Scholar]

    56. Эссик Г.К. Приглашенное обсуждение: Влияние гипестезии на оральное поведение пациента после ортогнатической хирургии (Лемке Р.Р., Кларк Г.М., Бэйс Р.А., Тинер Б.Д., Руг Д.Д.) J Oral Maxillofac Surg. 1998; 56: 158–160. [PubMed] [Академия Google]

    57. Харви В.С., Филлипс К.Л., Эссик Г.К. Нейросенсорные нарушения и восприятие пациентом выздоровления после ортогнатической хирургии. Джей Дент Рез. 2001; 80 (спецвыпуск): 187. [Google Scholar]

    58. Нисиока Г.Дж., Зиссет М.К., Ван Сикелс Д.Э. Нейросенсорные расстройства при жесткой фиксации двусторонней сагиттальной остеотомии. J Oral Maxillofac Surg. 1987; 45: 20–26. [PubMed] [Google Scholar]

    59. Scott AA, Hatch JP, Rugh JD, Rivera SM, Hoffman TJ, Dolce C, et al. Психосоциальные предикторы пациентов с высоким риском, перенесших ортогнатические операции. Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1999;14:113–124. [PubMed] [Google Scholar]

    60. Rosenberger PH, Jokl P, Ickovics J. Психосоциальные факторы и хирургические результаты: обзор литературы, основанный на фактических данных. J Am Acad Orthop Surg. 2006; 14: 397–405. [PubMed] [Google Scholar]

    61. Эли И., Шварц-Арад Д., Бахт Р., Бен-Тувим Х. Влияние тревоги на ощущение боли при установке имплантата. Clin Oral Implants Res. 2003; 14:115–118. [PubMed] [Google Scholar]

    62. Гранот М., Фербер С.Г. Роль катастрофизации боли и тревоги в прогнозировании интенсивности послеоперационной боли: проспективное исследование. Клин Джей Пейн. 2005;21:439–445. [PubMed] [Google Scholar]

    63. Klages U, Kianifard S, Ulusoy O, Wehrbein H. Чувствительность к тревоге как предиктор боли у пациентов, перенесших восстановительные стоматологические процедуры. Сообщество Dent Oral Epidemiol. 2006; 34: 139–145. [PubMed] [Google Scholar]

    64. Caumo W, Schmidt AP, Schneider CN, Bergmann J, Iwamoto CW, Adamatti LC. Предоперационные предикторы острой послеоперационной боли от умеренной до интенсивной у пациентов, перенесших абдоминальную хирургию. Acta Anaesthesiol Scand. 2002;46:1265–1271. [PubMed] [Академия Google]

    65. Озалп Г., Сариоглу Г., Тунчел Г., Аслан К., Кадиогуллари Н. Предоперационные эмоциональные состояния у больных раком молочной железы и послеоперационная боль. Acta Anaesthesiol Scand.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *