Основные неисправности: Основные неисправности двигателя — Техническое Обслуживание и Ремонт Автомобилей

Если автомобиль заводится с трудом, возможно, вы начинаете слышать щелчок перед тем, как он заводится — в этом случае пора заменить стартер.Если это произойдет, автомобиль больше не заводится, поэтому его нужно отремонтировать раньше, чем позже.

Обнаружение ржавчины на вашем автомобиле может стать шоком, хотя это не всегда является серьезной проблемой, все зависит от того, где находится ржавчина. Ржавчина на кузове носит косметический характер, но ржавчина под автомобилем или на выхлопе может быть потенциально опасной и должна быть исследована, так как она может разъедать важные компоненты.

Для образования ржавчины необходимы анод, катод и электролит, что делает автомобили подверженными ей.Если климат достаточно влажный, на вашей машине может образоваться ржавчина, даже если она находится под навесом. Металл в вашем автомобиле может действовать как анод и катод, а вода — как электролит. Часто бывает достаточно быстро осматривать автомобиль, под колесными арками и вокруг выхлопной трубы, чтобы обнаружить любую проблему с ржавчиной, но каждые несколько месяцев, особенно если вы живете во влажной или влажной среде, было бы неплохо встаньте на четвереньки и тщательно осмотрите под автомобилем.

Если двигатель работает эффективно, он будет сжигать топливо с большей скоростью, но если части систем начнут изнашиваться и не будут заменены, вы обнаружите, что пробег снизится. Постоянный контроль таких вещей, как топливный и воздушный фильтры, датчики O2 и массового расхода воздуха, а также режим упреждающего обслуживания обеспечат эффективную работу вашего автомобиля. Суть в том, что экономия топлива зависит от того, насколько хорошо вы обслуживаете двигатель. Регулярное обслуживание автомобиля с соответствующей заменой масла, заменой фильтров и новыми свечами зажигания может иметь решающее значение, когда речь идет о пробеге.

Удивительно, но перегрев случается не так часто, особенно в современных автомобилях с их сложными системами, датчиками и т. Д., Которые поддерживают нужную температуру в автомобиле. Уход за радиатором и работающий водяной насос — это самый простой и дешевый способ предотвратить проблемы с перегревом.

Какой бы автомобиль вы ни приобрели, он будет требовать регулярного обслуживания, и даже в этом случае у вас все равно будут возникать проблемы, которые время от времени выходят из строя.Некоторые модели автомобилей более подвержены определенным проблемам, чем другие, и стиль вождения также может иметь некоторое влияние на качество и эффективность. Независимо от того, какой у вас автомобиль, мы надеемся, что этот список был вам полезен. Бдительность в отношении признаков проблем и их устранение, когда они возникают, экономит время и деньги и удерживает вас в пути.

Неисправности, возможные причины, корректирующие действия (ArmyStudyGuide.com)

10 Распространенные проблемы с печью и ремонт

Каковы наиболее распространенные проблемы с печью?

Ниже приведены 10 наиболее распространенных проблем печи.Читайте советы о том, как отремонтировать и исправить будущие проблемы с печью.

1. Отсутствие обслуживания
2. Грязные фильтры
3. Износ
4. Проблемы с электрическим зажиганием или пилотным управлением
5. Неисправность термостата
6. Печь вообще не греет
7. Печь недостаточно греет
8. Частая езда на велосипеде
9. Воздуходувка работает непрерывно
10. Печь слишком шумная

Когда наступает прохладная осенняя и зимняя погода, сотни людей звонят специалистам по ремонту портландских печей из-за проблем с их системой отопления.Будь то коммерческое или жилое помещение, печи преследуют одни и те же основные проблемы. Зная, каковы наиболее распространенные проблемы печи, вы можете предпринять упреждающие меры для их предотвращения.

1. Отсутствие обслуживания : Вы не можете запланировать ежегодное обслуживание печи и проверки, которые могли бы предотвратить непредвиденные проблемы и поломки. Эти регулярные проверки могут помочь прибору работать более эффективно и надежно.
2. Грязные фильтры : Грязные или забитые воздушные фильтры уменьшают поток воздуха, что затрудняет циркуляцию воздуха в печи.В некоторых случаях забитый фильтр может повредить концевой выключатель, который управляет вентилятором.
3. Износ : Нормальный износ может вызвать проблемы с воздушным потоком, проблемы, связанные с регулированием температуры, или даже перегрев.
4. Проблемы с электрическим зажиганием или пилотным управлением : Неисправное зажигание или пилот может затруднить обогрев дома или коммерческого помещения. Проблемы с термопарой, сквозняки или засоры в приборе могут привести к тому, что контрольная лампа не горит.
5. Неисправный термостат : Неисправный термостат может привести к проблемам с вентилятором или уровнями комфорта.
6. Печь вообще не нагревается : Печь, которая не выполняет свою основную задачу, может иметь проблемы с настройкой термостата, мощностью, газом или контрольной лампой.
7. Печь недостаточно нагревает : Помимо забитого фильтра, печь может не производить достаточно тепла, если ее размер не подходит для помещения.
8. Частое переключение между режимами : переключение между режимами «Вкл.» И «Выкл.» Может указывать на засорение фильтра, неправильный воздушный поток или неправильную настройку термостата.
9. Воздуходувка работает непрерывно : Проблемы с нагнетателем могут указывать на проблему с концевым выключателем, который, возможно, потребуется заменить профессионалу.
10. Печь слишком шумная : Грохот, скрип и дребезжание — ненормальные. Звуки могут указывать на механическую проблему, уменьшение воздушного потока или засорение горелки.

Рекомендации по ремонту печи

• Замена воздушных фильтров : Загрязнение воздушных фильтров приводит к множеству проблем с печью.Очищайте или заменяйте фильтр один раз в месяц в соответствии с инструкциями производителя. Специалист по ремонту печей покажет вам, как это сделать.
• Проверьте термостат : Если кажется, что ваша печь не выделяет тепла, проверьте уровень заряда батареи в термостате. В некоторых моделях простая замена батареи может помочь.

Если нагнетательный вентилятор не выключается или печь работает слишком часто, проверьте настройки термостата. Настройка вентилятора должна быть на «Авто.В режимах «Вкл.», «Низкий», «Средний» или «Высокий» вентилятор будет работать непрерывно.

Если печь не производит достаточно тепла, проверьте настройку термостата, чтобы убедиться, что он находится в режиме «Нагрев». Затем проверьте температуру, чтобы убедиться, что она выше, чем текущая температура в помещении.

Если кажется, что ничего не работает, возможно, вам нужно купить новую печь. Убедитесь, что новый термостат соответствует вашей печи по мощности и мощности, иначе вы можете столкнуться с проблемами в будущем.В дополнение к приведенному ниже, вот советы по жилому отоплению.

• Проверьте автоматический выключатель и источник питания : Если печь перестала работать или на экране термостата ничего не отображается, проверьте, не сработал ли автоматический выключатель или перегорел предохранитель. Также убедитесь, что шнур питания включен в розетку.
• Уменьшение сквозняков : Если сквозняк вызывает проблемы с контрольной лампой, возможно, вам придется закрыть окна или двери в комнате.
• Техническое обслуживание : Каждый год, в конце лета или начале осени, нанимайте специалиста по ремонту печи для осмотра и обслуживания печи.Профессионал подготовит устройство к приближающейся прохладной погоде и устранит проблемы, которые могут привести к поломке или дорогостоящему ремонту в напряженные зимние месяцы.
• Установка печи : Если вам нужно заменить печь, используйте опыт подрядчика по установке печи, чтобы определить правильный тип и размер для вашего дома или коммерческого помещения.
• Проблемы с управлением зажиганием или контрольными лампами : Поскольку проблемы могут возникнуть из-за засорения компонентов или неисправных электрических компонентов, оставьте вопросы с зажиганием специалистам.
• Механические проблемы : Если вы не прошли обучение ремонту печей, позвольте профессионалам решать проблемы, связанные с механическим износом. В противном случае вы можете аннулировать гарантию на устройство или случайно вызвать более серьезную проблему.
• Проблемы с природным газом или пропаном : Если вы подозреваете, что проблемы с подачей газа или клапаном возникают из-за неисправности регулятора давления газа, обратитесь за помощью к профессионалу.

Задачи передать специалисту по ремонту печи

Если поиск и устранение неисправностей вашего устройства не решает проблемы с печью, не стесняйтесь обращаться к обученному подрядчику по ОВК.Любая печь, независимо от ее возраста, может представлять угрозу безопасности, связанную с возгоранием или газом, поэтому всегда рекомендуется, чтобы эксперт осмотрел агрегат и предложил лучший способ действий.

Топ-12 самых распространенных проблем и проблем с автомобилями

Регулярное обслуживание и ремонт жизненно важны для поддержания прочности вашего автомобиля, грузовика или внедорожника. Однако иногда возникают проблемы с автомобилем, и на каждом автомобиле будут отображаться определенные предупреждающие знаки. Чтобы снизить вероятность поломки и дорогостоящего ремонта, мы перечислили 12 наиболее распространенных проблем с автомобилями, которые часто возникают.

1. Предупреждающие огни

Предупреждающий или контрольный свет двигателя — наиболее распространенная проблема для владельцев легковых, грузовых автомобилей и внедорожников в США. Эти индикаторы загораются, когда ЭБУ автомобиля (блок управления двигателем) обнаруживает код ошибки, вызванный датчиком. Поскольку существует более 200 возможных кодов предупреждений, поручение профессиональному механику провести осмотр сигнальной лампы — лучший способ определить источник и произвести правильный ремонт.

2. Распылительный двигатель

Двигатель работает лучше всего, когда воздух и топливо правильно смешиваются и горят в камере сгорания.Чтобы эффективно завершить этот процесс, ряд компонентов топливной системы и системы зажигания должны работать вместе. Хотя многие движущиеся части помогают двигателю работать должным образом, разбрызгивание двигателя или пропуски зажигания являются одной из основных проблем. Чтобы уменьшить пропуски зажигания в двигателе или проблемы с разбрызгиванием, не забудьте заменить компоненты топливной системы и системы зажигания в соответствии с рекомендациями производителя.

3. Низкая экономия топлива

Когда двигатель работает эффективно, он сжигает топливо со скоростью, которая помогает улучшить экономию топлива.Однако некоторые детали топливной системы, такие как топливные фильтры, воздушные фильтры, датчики массового расхода воздуха и датчики O2, со временем загрязняются или изнашиваются. Если это произойдет до их замены, двигатель будет потреблять больше топлива, чем обычно. Опять же, активное участие в плановом обслуживании обеспечивает решение.

4. Батарея разряжена

Срок службы большинства автомобильных аккумуляторов составляет около трех лет или 50 000 миль. Полностью разряженная батарея обычно возникает из-за снижения силы тока или электрического тока, которые естественным образом уменьшаются по мере того, как батарея теряет способность поддерживать заряд.Поврежденный генератор, датчик температуры аккумуляторной батареи или другие компоненты системы зарядки могут ускорить эту проблему. Лучше всего заменять автомобильный аккумулятор каждые 50 000 миль или три года, даже если на нем нет признаков повреждения.

5. Плоские шины

Хотя большинство шин сползает после столкновения с предметом или прокола, основной причиной может быть простой износ. Продлите срок службы шин, правильно вращая их, как рекомендует производитель вашего автомобиля.Как правило, лучше всего менять шины каждые 5000 миль (или при замене моторного масла).

6. Скрип или скрежет тормозов

Как и любая другая движущаяся часть вашего автомобиля, тормозная система должна изнашиваться в течение определенного периода времени. Тормоза жизненно важны для безопасной остановки, поэтому при появлении каких-либо симптомов неисправности, таких как визг, скрип или мягкая педаль тормоза, их следует как можно скорее осмотреть профессиональный механик. Хотя незначительные проблемы могут вызвать скрип или визг, как только тормоза начинают скрипеть, это явный признак их необходимости в замене.

7. Неисправность генератора

Генератор — это часть вашего автомобиля, которая поддерживает работу всех электрических систем после запуска автомобиля. Он также отвечает за подзарядку вашей батареи, чтобы поддерживать ее в оптимальном состоянии. Когда генератор выходит из строя, это в конечном итоге приводит к преждевременному износу аккумулятора и другим проблемам с запуском. Проверяйте рекомендуемые интервалы обслуживания и заменяйте генератор до того, как он сломается, чтобы избежать этих неприятностей.

8. Поломка стартера

Стартер отвечает за проворачивание двигателя, с которого начинается процесс запуска.Когда этот компонент выходит из строя, обычно это происходит из-за повреждения электрического соленоида, поломки стартера или другой электрической неисправности — например, реле стартера. Хотя стартер можно заменить до того, как он сломается, трудно предсказать, когда это произойдет. Лучше всего провести осмотр автомобиля, чтобы определить проблему, прежде чем предполагать, что это стартер.

9. Шатание рулевого колеса

Множественные проблемы могут вызвать дрожание рулевого колеса во время движения.Если это происходит сразу после запуска автомобиля и начала движения, причиной часто являются ступичные подшипники или поврежденные компоненты подвески. Если это происходит на более высоких скоростях, обычно это проблема баланса между колесами и шинами. Как бы то ни было, лучший способ правильно диагностировать и решить эту проблему — это поручить профессиональному механику осмотреть автомобиль в вашем регионе.

10. Неудачный тест на выбросы выхлопных газов

В большинстве штатов США для регистрации автомобиля требуется пройти тест на выбросы выхлопных газов, и неудачный тест может произойти по многим причинам.В некоторых состояниях, если загорается индикатор проверки двигателя, это означает мгновенный сбой. Большинство центров по выбросам сообщают вам, почему автомобиль не прошел испытание, поэтому вы можете связаться с механиком для завершения необходимого ремонта.

11. Перегрев

Вы можете подозревать, что перегрев находится выше в этом списке, но на самом деле он случается редко. В большинстве современных автомобилей система охлаждения очень сложна и содержит несколько датчиков, отслеживающих температуру охлаждающей жидкости, расход и другие компоненты.Осуществление промывки радиатора и замена водяного насоса до того, как он сломается, — это два простых способа снизить вероятность возникновения проблем с перегревом.

12. Пробуксовка АКПП

При правильном обслуживании автоматическая коробка передач может без проблем прослужить более 200 000 миль. Современная автоматическая трансмиссия — это гидравлическая система, состоящая из нескольких уплотнений, прокладок и трубопроводов, которые могут быть повреждены, забиты мусором или протечь. Когда это происходит, трансмиссия «проскальзывает» или переключается не плавно.Чтобы избежать этой распространенной проблемы с автомобилем, следите за рекомендованным сервисом трансмиссии для вашего автомобиля.

Все автомобили требуют технического обслуживания, чтобы оставаться в рабочем состоянии. Проблемы будут возникать даже в том случае, если вы останетесь в курсе предлагаемых услуг поддержки, таких как замена масла и ротация шин. Стиль вождения или модель автомобиля могут сделать вашу машину более подверженной определенным проблемам, чем другим. Ознакомьтесь с жалобами на автомобили, чтобы узнать о конкретных проблемах с автомобилем, о которых вы хотите знать, для вашей марки, модели и года выпуска. Независимо от того, какой автомобиль вы выберете, вы должны внимательно следить за ранее перечисленными проблемами с автомобилем.

5. Технологии создают больше проблем, чем решают

Ряд респондентов, участвовавших в опросе о вероятном будущем социальных и гражданских инноваций, разделяли опасения. Некоторые говорили, что технологии создают больше проблем, чем решают. Некоторые считают, что возникающие опасения по поводу влияния цифровой жизни, вероятно, будут по крайней мере несколько смягчены по мере адаптации людей. Некоторые считают, что любые средства правовой защиты могут создать новый набор проблем. Другие утверждали, что использование людьми цифровых технологий и злоупотребления ими наносят обществу вред, который вряд ли удастся преодолеть.

Следующие комментарии были выбраны из всех ответов, независимо от ответа эксперта на главный вопрос этого опроса о влиянии использования людьми технологий. Некоторые из этих замечаний, вызывающих озабоченность, также включают комментарии об инновациях, которые могут появиться. Проблемы сгруппированы по четырем подтемам: что-то гнилое в состоянии технологий; использование технологий часто разъединяет или опустошает сообщество; обществу необходимо наверстать упущенное и лучше противостоять угрозам и возможностям технологий; и, несмотря на современные тенденции, есть основания надеяться на лучшие времена.

Глава начинается с некоторых обзорных идей:

Ларри Масинтер , пионер Интернета, ранее работавший в Adobe, AT&T Labs и Xerox PARC, который помогал создавать Интернет и веб-стандарты с IETF и W3C, сказал: «Технологии и социальные инновации, призванные преодолеть негативы цифровой эпохи, скорее всего, вызовут дополнительные негативные последствия. Примеры включают: децентрализованный Интернет, сквозное шифрование, искусственный интеллект и машинное обучение, социальные сети ».

Джеймс Миккенс , доцент кафедры информатики Гарвардского университета, ранее работавший в Microsoft, прокомментировал: «Очевидно, что технологии приведут к« гражданским инновациям ».Настоящий вопрос заключается в том, приведут ли «инновации» к лучшим социальным результатам. Например, гиг-экономика обеспечивается технологиями; технология находит покупателей для работников и их услуг. Однако, учитывая выбор между экономикой с большим количеством гигантов и экономикой с эквивалентным количеством традиционных рабочих мест для среднего класса, я думаю, что большинство людей предпочли бы последнее ».

Майкл Айзенберг , председатель комитета по информационной безопасности ABA, написал: «Недооценка ограничений и происхождения, e.g. ИИ / машинное обучение дадут совершенно разные результаты при внедрении технологических инноваций. Некоторые принесут огромную пользу; некоторые могут привести к злоупотреблению правоохранительными органами, экономическими системами и другими фундаментальными гражданскими институтами и привести к обострению разрыва между техническими контролерами / пользователями и недостаточно обслуживаемыми / недостаточно или неквалифицированными группами населения («цифровой разрыв») в том, что может быть значительным (встроить ограничения на карьерный / экономический рост) или даже опасным для жизни (де-факто нормирование медицинского обслуживания или медицинских процедур).”

Проблема в том, что мы становимся все более и более зависимыми от машин и, следовательно, более подвержены ошибкам и системным сбоям.
Яков Дж. Штейн

Питер Луненфельд , профессор дизайна, медиаискусства и цифровых гуманитарных наук Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и автор книги «Сказки о компьютере как культурной машине», предсказал: «Мы будем использовать технологии для решения проблем использование технологий создает, но новые исправления принесут новые проблемы.Каждое дизайнерское решение создает новую дизайнерскую проблему, как и то, как мы строим наши глобальные сети. Высокотехнологичные общества должны быть итеративными, если они надеются конкурировать, и я думаю, что общества, испытавшие на себе демократию, будут двигаться, чтобы сдерживать сползание к авторитаризму, которое ускорилось в социальных сетях. Однако эти ограничения приведут к своим собственным непредвиденным последствиям, которые запустят цикл заново ».

Яаков Дж. Стейн , технический директор RAD Data Communications, базирующийся в Израиле, ответил: «Проблема с ИИ и машинным обучением не в научно-фантастическом сценарии, когда ИИ захватывает мир и не нуждается в неполноценных людях.Проблема в том, что мы становимся все более и более зависимыми от машин и, следовательно, более подвержены ошибкам и системным сбоям. Это вряд ли новое явление — когда-то большая часть обучения была посвящена, например, почерке и ментальной арифметике, которые были вытеснены техническими средствами. Но с огромным ростом объема информации образование больше сосредоточено на том, как извлекать требуемую информацию, а не на запоминании, что приводит не только к менее актуальному хранению, но и к меньшей глубине знаний и неспособности устанавливать связи между разрозненными частями информации. информация, которая является основой творчества.Однако в прошлом человечество всегда разрабатывало более продвинутую технологию, чтобы преодолеть ограничения той технологии, которая существовала в настоящее время, и нет оснований полагать, что на этот раз все будет по-другому ».

Вице-президент по исследованиям и экономическому развитию написал: «Проблемы, которые мы видим сейчас, вызваны технологиями, и любые новые технологические решения, которые мы создаем, неизбежно вызовут НОВЫЕ социальные и политические проблемы. Например, попытки установить контроль над Интернетом вызовут конфликты со свободой слова.”

Что-то гнилое в состоянии техники

Большая часть этих экспертов считает, что среди основных проблем, связанных с сегодняшними технологическими платформами, являются способы их использования злоумышленниками, распространяющими дезинформацию; и проблемы конфиденциальности, возникающие из-за бизнес-модели, лежащей в основе систем.

Дезинформация — всеобъемлющая, мощная, проблематичная

Многие эксперты назвали дезинформацию и фейковые новости серьезной проблемой в цифровом пространстве.Они выразили озабоченность по поводу того, как пользователи будут разбирать факты и вымысел в ближайшее десятилетие.

Стефани Фиерман , партнер Futureproof Strategies, сказала: «Я верю, что технологии значительно ускорят социальные и гражданские инновации. Это дешево, быстро и может охватить огромную аудиторию. Но до тех пор, пока ложная информация предоставляется очень большими веб-сайтами, такие социальные и гражданские новаторы будут вести теневой бокс с людьми, правительствами и организациями, намеренно противопоставляя правдивый контент ложью.”

Сэм Леман-Вильциг , профессор коммуникаций в Университете Бар-Илан, специализирующийся на израильской политике и влиянии технологической эволюции, написал: «Самым большим достижением станет использование искусственного интеллекта для борьбы с дезинформацией, дипфейками и т. П. Будет «гонка вооружений» ИИ между теми, кто распространяет дезинформацию, и теми, кто борется / предотвращает ее. В целом, я считаю, что последнее берет верх ».

Грег Шатан , юрист из Moses & Singer LLP и самопровозглашенный «помешанный на управлении Интернетом», предсказал: «Я считаю, что успех, обусловленный технологиями, весьма вероятен.Я думаю, что нужны технологии, чтобы сделать их более полезными и значимыми. Многие из нас гордятся тем, что у них есть «BS-метр», с помощью которого, по нашему мнению, мы можем отличить честно переданную информацию от фейковых новостей и дезинформации. Инстинктивного BS-метра недостаточно. Следующая версия «BS-метра» должна быть технологически обоснованной. Уловки дезинформации намного превзошли способность людей достоверно сказать, получают ли они BS или нет, не говоря уже о том, что это требует постоянной бдительности, которую утомительно поддерживать.Я думаю, что способность и полезность Интернета для обеспечения позитивного гражданского общения на низовом уровне будут использованы, выйдя за рамки списков рассылки и довольно статичных односторонних веб-сайтов. Может ли быть «Slack для самоуправления сообщества»? Если бы не эта платформа, возможно, что-то новое, специально предназначенное для этих задач и потребностей ».

Оскар Ганди , почетный профессор коммуникации в Пенсильванском университете, сказал: «Корпоративные субъекты будут использовать технологии, чтобы ослабить возможности для улучшения социальных и гражданских отношений.Меня особенно беспокоит использование технологий в сфере коммуникаций, чтобы повысить эффективность стратегических или манипулятивных коммуникаций для формирования взаимодействия представителей общественности с ключевыми участниками в рамках различных управленческих отношений ».

Эксперт по этике автономных систем из Европы ответил: «Фейковые новости все чаще используются для манипулирования мнением человека. Эта информационная война становится настолько важной, что может влиять на демократию и мнение людей, например, до голосования на выборах.Некоторые инструменты искусственного интеллекта могут быть разработаны для автоматического распознавания фальшивых новостей, но такие инструменты, в свою очередь, могут использоваться таким же образом, чтобы усилить веру в некоторую ложную информацию ».

Руководитель исследования федерального агентства США написал: «На данный момент я не знаю, как мы уменьшим распространение дезинформации (невежественная / на индивидуальном уровне) и дезинформации (гнусная / на групповом уровне), но я надеюсь, что мы сможем ».

Специалист в области информатики на пенсии прокомментировал: «Мечтайте, если вы думаете, что можете приравнять позитивные изменения к крику всех и тех, у кого больше всего влияния (т.д., власть и деньги), используя свою власть, чтобы добиться успеха в своих планах. Мнения меньшинства всегда будут таким, меньшинством. В настоящее время и в ближайшем будущем элиты манипулируют и контролируют ».

Ученый-исследователь крупной технологической компании , специализирующийся в области проектирования технологий, сказал: «Мы уже начали замечать усиление защиты личной конфиденциальности. В настоящее время менее ясно, как мы можем избежать преднамеренного неправильного использования новостей или новостного контента для манипулирования политическими мнениями или результатами, но это не кажется невозможным.Уловка будет состоять в том, чтобы избежать государственной цензуры и поддерживать активный и активный обмен мнениями ».

Вопросы конфиденциальности будут оставаться актуальной темой

Многие эксперты видят растущую потребность в конфиденциальности в онлайн-пространстве.

Айден Ферделин , специалист по технологической политике в Mozilla Foundation, ответил: «Представьте, если бы все на нашей планете были голыми, без каких-либо четких вариантов получения технологии конфиденциальности (одежды). Бессмысленно спрашивать людей, сколько они заплатили бы или обменяли, чтобы получить эту технологию.Это сценарий типа «построй, и они придут». Сейчас мы как общество находимся на пороге признания необходимости уважать конфиденциальность в нашем мире Web 2.0, и мы соответственно разрабатываем инструменты и правила. Еще в 1992 году, если бы вы спросили людей, хотят ли они свободного и открытого Интернета или графического браузера с огороженным садом контента, большинство ответило бы, что предпочитает AOL. Обществу нужна была не AOL, а нечто иное. Сейчас мы находимся в аналогичной ситуации с конфиденциальностью; мы наконец начинаем осознавать его необходимость и важность.”

Сейчас мы как общество находимся на пороге признания необходимости уважать конфиденциальность в нашем мире Web 2.0, и мы разрабатываем соответствующие инструменты и правила.
Ayden Férdeline

Грэм Норрис , бизнес-психолог с опытом работы в будущем, сказал: «Конфиденциальность больше не существует, но концепция конфиденциальности по-прежнему доминирует в дебатах по вопросам социальной политики. Настоящая проблема — автономия человека. Я должен владеть своей цифровой идентичностью, онлайн-выражением себя, а не корпорациями и правительствами, которые собирают информацию о моих взаимодействиях, чтобы направить мое поведение.Подходы к вопросам владения цифровой идентификацией не могут измениться, пока не осознается, что центральным вопросом является автономия, а не конфиденциальность. Ничто из видимого в настоящее время не указывает на то, что сдвиг произойдет ».

Эдуардо Вильянуэва-Мансилла , доцент кафедры коммуникаций Папского католического университета, Перу, и редактор журнала общественной информатики, написал: «Я пытаюсь быть оптимистом, оставляя место для инновационных инициатив гражданского общества. актеры.Однако я не считаю, что это обязательно происходит; давление со стороны глобальных компаний, вероятно, будет слишком сильным, чтобы с ним справиться »

Советник по международной политике в области Интернета и развития, базирующийся в Африке , прокомментировал: «Технологии создают и будут продолжать развиваться и увеличивать влияние социальных и гражданских инноваций. Благодаря технологиям мы увидим новые инструменты и платформы подотчетности, чтобы поднять голос в борьбе с общественными недугами, будь то руководство, бизнес и другие факультеты.Однако мы должны быть осторожны, чтобы сами эти нововведения не использовались для негативного воздействия на конечных пользователей; такие проблемы, как конфиденциальность и использование данных, должны решаться таким образом, чтобы пользователи были защищены и не подвергались киберпреступности и утечкам данных, которые так часто происходят. сейчас же.»

Джейми Грейди , бизнес-лидер, написал: «По мере того, как технологические компании станут более пристально изучаться средствами массовой информации и правительством, изменения — особенно в правах на конфиденциальность — будут меняться. Люди узнают об этих изменениях через социальные сети, как и сейчас.”

Некоторые респонденты прокомментировали рост проблем, связанных с потерей сообщества и необходимостью более органичных, личных, человеческих связей, а также влияние цифрового дистанцирования.

Джонатан Грудин , главный исследователь Microsoft, прокомментировал: «Социальная и гражданская активность продолжит меняться в зависимости от использования технологий, но изменит ли это ее траекторию? Реорганизации, последовавшие за промышленной революцией, явились результатом формирования новых очных сообществ, включая отделения профсоюзов, группы общественных работ, такие как Ротари-клуб и Лига женщин-избирательниц, церковные группы, бридж-клубы, лиги боулинга и так далее.Наш вид создан для процветания в небольших сообществах, расположенных рядом, где каждый играет важную роль. Большинство приматов становятся уязвимыми и тревожными, когда их не окружает их группа или отряд. Цифровые медиа разрушают чувство общности, куда бы мы ни посмотрели. Можно ли восстановить нашу фундаментальную человеческую потребность в тесном сообществе или мы станем более изолированными, тревожными и подверженными манипуляциям? »

Ребекка Теобальд , доцент Университета Колорадо, Колорадо-Спрингс, сказала: «Технологии, похоже, разъединяют людей, что приведет к уменьшению связей в обществе.”

Директор программы университетского института информатики сказал: «По-прежнему существует увеличивающийся разрыв между сельскими и городскими, а также цифровыми« имущими »и« неимущими ». которые имеют право голоса все члены общества, уменьшается по мере того, как те, кто владеет технологиями, продвигаются на цифровых форумах быстрее, чем нетехнический сегмент населения, использующий нецифровой дискурс (межличностный). Идея социальной структуры в районе и соседских взаимоотношений уменьшается.Большинство людей хотят инноваций — именно скорость изменений порождает разногласия ».

Архитектор инфраструктуры и пионер Интернета написал: «Социальные инновации, необходимые для решения проблем, вызванных нашими текущими технологиями, основаны на движении назад к индивидуальной ответственности и особой готовности участвовать в жизни сообщества. Поскольку и то и другое работает против целей корпоративной и политической элиты в том виде, в котором они существуют сегодня, вероятность того, что такого рода социальные инновации будут иметь место, мала.Например, семья и церковь, которые должны быть ключевыми институтами в любом восстановлении культуры, способной научить требующейся личной ответственности, за последние несколько десятилетий были выбиты из колеи. Остальные внешние конструкции разрушаются. Мало надежды на то, что семьи или церкви выздоровеют без какого-либо крупного социального события, и, вероятно, потребуется по крайней мере одно поколение, чтобы они восстановились. Церковь могла бы взять на себя задачу помочь восстановить семьи, но она слишком увлечена попытками стать еще больше и поглотить или подражать нашей строго индивидуалистической культуре, вместо того, чтобы противостоять ей.”

Анджела Кэмпбелл , профессор права и содиректор Института общественного представительства Джорджтаунского университета, ответила: «Я думаю, что будут предприняты усилия по устранению социального и гражданского воздействия технологий, но их может быть недостаточно. В частности, меня беспокоит влияние чрезмерного использования или чрезмерной зависимости от технологий на детей и подростков. Меня беспокоит безопасность детей в Интернете не только от хищников, но и от сверстников (издевательств).Чрезмерное употребление может также способствовать физическим недугам, таким как ожирение, плохая осанка, проблемы с глазами, СДВГ, недостаточный сон и даже зависимость. Хотя технологии могут помочь в обучении детей старшего возраста (не дошкольников, которым необходимо взаимодействовать с людьми и объектами), их необходимо выбирать [и] осторожно использовать, и они не должны подвергать детей коммерциализации или вторгаться в их частную жизнь. Еще меня беспокоит потеря работы и дискриминация. Кажется неизбежным, что многие рабочие места будут ликвидированы технологиями, и хотя технологии могут создавать новые рабочие места, я подозреваю, что рабочих мест будет меньше, а те, которые останутся, потребуют определенных навыков.Будет важно и сложно обеспечить, чтобы каждый мог иметь работу и зарабатывать достаточно, чтобы жить на разумном уровне. Поскольку конкуренция за рабочие места усиливается, меня беспокоит также, как большие данные допускают скрытую дискриминацию в сфере образования, здравоохранения и занятости ».

Исследователь из Северной Америки предсказал обуздание цифровых технологий в пользу личного: «Что касается электронной почты и телефонов, я думаю, что мы приближаемся к пику экранного времени, а это пустая трата времени, и это портит нам глаза.Подобно тому, как мы отказались от стационарных телефонов, перестали писать письма, не отвечаем на звонки по мобильным телефонам, будет развиваться концепция среднего дневного цифрового бюджета, так же как у нас есть концепция среднего дневного потребления калорий. У нас будут ярлыки с предупреждениями, которые сравнивают контент с рекомендуемой дневной нормой различных типов контента, который был протестирован на предмет хорошего для нашего психического здоровья и социализации, умеренно хорошего, плохого и ужасного — бекон цифровых медиа. А люди, которые слишком много занимаются, будут проходить реабилитацию, лишены опеки над детьми и будут безработными.Сообщества, жилые дома и места отдыха будут продвигать свободные от цифровых технологий зоны внимательности — точно так же, как у них в поезде тихие вагоны ».

Обществу необходимо наверстать упущенное и лучше противостоять угрозам и возможностям технологий

Некоторые из этих экспертов заявили, что ускоряющиеся технологические изменения в цифровую эпоху мешают людям идти в ногу с возникающими проблемами и реагировать на них.

Кафедра политических наук, базирующаяся на юге Америки , прокомментировала: «Технологии всегда создают две новые проблемы для каждой, которую они решают.В какой-то момент когнитивные и кооперативные способности людей — в значительной степени встроенные в их мозг тысячелетиями эволюции — перестают угнаться. Вероятно, в конце XIX века человеческие технологии превзошли человеческие механизмы преодоления трудностей. Остальное уже история.»

Существует разрыв между темпами развития технологий и темпами развития общества. Мы должны позаботиться о том, чтобы не попасть в этот пробел.
Луиза Генрих

Ларри Розен , почетный профессор психологии Калифорнийского государственного университета, Домингес Хиллз, известный как международный эксперт по психологии технологий, написал: «Я хотел бы верить, что мы, как граждане, будем способствовать инновациям.Умные люди уже работают над многими социальными проблемами, но проблема в том, что, хотя общество движется медленно, технологии развиваются молниеносно. Я боюсь, что решения появятся после того, как технология будет интегрирована или отвергнута ».

Луиза Генрих , футурист и консультант по данным и Интернету вещей, сказала: «Существует разрыв между темпами развития технологий и темпами развития общества. Мы должны позаботиться о том, чтобы не попасть в этот пробел.Я надеюсь, что мы увидим сдвиг в управлении в сторону рамочного регулирования, что поможет уменьшить разрыв между темпами изменений в технологиях и в правительстве. По крайней мере, нам нужно понимать, каким образом технологии могут расширять или подрывать правила и рекомендации, которые мы устанавливаем для нашего бизнеса, рабочих мест, общественных мест и взаимодействия. Приведу лишь один типичный пример: специалисты по подбору персонала обычно обращаются к Facebook как к источнику информации о потенциальных сотрудниках.Это, возможно, нарушает ряд правил, призванных защитить людей от отказа в работе на основании личных данных, не имеющих отношения к этой работе. Как нам разгадать эту загадку, имея в виду, что всегда будет другая социальная сеть, еще один цифровой источник информации о людях? С другой стороны, существует значительный разрыв между тем, что пользователи понимают об определенных технологиях, и рисками, которые они принимают на себя при их использовании. Как мы можем информировать людей об этих рисках таким образом, чтобы поощрять участие и совместное творчество, а не пассивность? Когда так называемое поколение Z достигнет совершеннолетия, мы увидим целое поколение молодых людей, которые вовлечены в политику на уровне, невиданном для нескольких поколений, которые также являются местными пользователями технологических инструментов.Это может привести к позитивной революции в способах использования технологий для содействия гражданскому участию и взаимного расширения возможностей и помощи гражданам и правительству. Технологии предоставляют нам мощные инструменты, которые могут помочь нам продвигаться в социальном и гражданском плане, но эти инструменты нужно использовать вдумчиво и осторожно — когда мы кодируем барьеры и предубеждения в приложениях, которые людям нужно использовать в повседневной жизни, намеренно или нет. , мы можем исключить целые слои общества от получения положительных результатов.Мы живем во времена быстрых и радикальных изменений — как всегда, на ранних этапах мы чувствуем себя неудобно и хаотично. Но мы уже видим, что те же инструменты, которые использовались для введения граждан в заблуждение, используются для их обучения, организации, мотивации и расширения возможностей. Что необходимо, так это коллективное желание расставить приоритеты и стимулировать это. Новая Зеландия лидирует с первым в мире бюджетом на благосостояние ».

Бюльбюль Гупта , советник-основатель Socos Labs, аналитического центра, разрабатывающего искусственный интеллект для максимизации человеческого потенциала, ответил: «До тех пор, пока государственная политика и регулирующие органы не смогут поспевать за скоростью технологий и искусственного интеллекта, существует внутренний дисбаланс сил. между потенциалом технологий вносить вклад в социальные и гражданские инновации и их реализацией при таком использовании.Если технологии и искусственный интеллект могут принимать решения о людях за миллисекунды, что может помешать их полноценному социальному или гражданскому участию, то структуры стимулов, которые следует использовать для смягчения проблем цифровой эпохи, не могут быть решены с помощью технологий ».

Джин Полицински , журналист и эксперт по Первой поправке в Институте Freedom Forum, заметил: «Мы забываем, насколько нова на самом деле« техническая революция ». По мере того, как мы продвигаемся вперед в следующем десятилетии, осознание общественностью возможностей, присущих социальным и гражданским инновациям, творческий потенциал технологического мира, работающего с государственным сектором, и общественное признание новых методов участия в демократических процессах начнут затухать и в итоге превзойдут первоначальные проблемы и оплошности.”

Габриэль Кан , бывший руководитель бюро The Wall Street Journal, ныне профессор журналистики, исследующей экономику инноваций в развивающихся СМИ в Университете Южной Калифорнии, написал: «Мы не сталкиваемся с сценарием« Терминатора ». Мы также не сталкиваемся с социальной утопией, основанной на технологиях. Люди догоняют и понимают пагубное влияние технологий и способы его смягчения ».

Кэти Брюэр , директор по контенту CANN Media Group, предсказала: «Подобно тому, как общество разработало решения проблем, вызванных промышленной революцией, общество найдет решения проблем цифровой революции.Случится ли это к 2030 году, остается предметом споров. В цифровую эпоху изменения происходят гораздо быстрее, чем на рубеже 20-го века, и для решения своих проблем общество должно сначала их догнать. И люди, в том числе своекорыстные политики, должны быть готовы к изменениям. Такие группы, как Mozilla Foundation, уже работают над решениями против вторжений в частную жизнь. Эта работа будет продолжена. Правительство США, вероятно, не внесет каких-либо серьезных изменений в структуру цифровых выборов до выборов 2020 года, но изменения будут внесены.К сожалению, эти изменения, вероятно, будут результатом некоторых неприятностей, которые развиваются из-за того, что избиратели всех убеждений не желают принимать результаты выборов, какими бы они ни были ».

Валери Бок из VCB Consulting, бывший руководитель технических служб в Q2 Learning, ответила: «Я думаю, что наши культуры находятся в процессе адаптации к силе, которой обладают наши технологии, и что мы выработаем некоторую общую мудрость в том, как оценивать новые. Есть некоторые проблемы, но поскольку обычные граждане осознали, что изображения можно «сфотографировать», понимание того, что видео можно «подделать», распространяется быстрее.Культурные нормы и технологии будут продолжать развиваться, чтобы помогать людям применять более осознанную критику к сообщаемым им сообщениям ».

Бах Авезджанов , руководитель программы проекта Колумбийского университета «Глобальная свобода слова», сказал: «Технологическое развитие, движимое теорией неконтролируемого роста Кремниевой долины, будет и дальше опережать гражданские и социальные инновации. Последнее должно происходить в тандеме с технологическими инновациями, а не в догонялки.Это не изменится в будущем, если не появится политическая воля для жесткого регулирования цифровых инструментов — что маловероятно ».

Почетный профессор компьютерных наук из ведущего технологического университета США прокомментировал: «Социальные / гражданские инновации будут происходить, но, скорее всего, будут значительно отставать от технологических инноваций. Например, технология распознавания лиц будет распространяться и использоваться предприятиями более быстрыми темпами, чем могут развиваться социальные и правовые нормы для защиты граждан от любых негативных последствий этой технологии.Эта технология будет быстро распространяться из-за ее различных положительных сторон (повышение эффективности, удобства и получение прибыли на рынке), в то время как ее недостатки, скорее всего, не будут эффективно устранены с помощью продуманного законодательства. Предыдущие решения Верховного суда (такие как отношение к корпорациям как к личностям, неограниченное финансирование политических кандидатов WRT, а также чрезмерная конфиденциальность PAC) уже подорвали демократию в США. Нынешняя популистская реакция против коррупции в правительстве Трампа также может подорвать демократию, например, предложенный налог Элизабет Уоррен не на прибыль, а на само пассивное богатство — налог на неликвидные активы, не приносящие дохода (чья оценка в высшей степени субъективно), как в ее заявлении «обложить драгоценностями богатых налогом 2% ежегодно».К неликвидным активам относятся большие частные библиотеки, большие частные коллекции произведений искусства, антиквариата, монет и т. Д. — это нападение на частный сектор, которое в случае успеха ослабит демократию за счет усиления конфискационной власти правительства. Мы могли бы перейти от нынешних эксцессов правых к будущим крайностям левых ».

Несмотря на современные тенденции, есть основания надеяться на лучшие времена

Многие эксперты в этом опросе видят впереди сложный и трудный путь, но выражают надежду на будущее.

Шерил Б. Престон , эксперт в области интернет-права и профессор юридического факультета Университета Бригама Янга, сказала: «Инновации сопряжены с риском. Изменения принесут боль. Обучение принесет проблемы. Потенциальная прибыль принесет злоупотребления. Но, как было принято решением Евы в Эдемском саду, нам нужно оставить удобное, чтобы учиться и совершенствоваться. Если мы сможем посредством более информированного голосования снизить коррупцию в государственных учреждениях и контролировать корпоративные злоупотребления, мы сможем преодолеть трудности и продвинуться как общество.Эти достижения в конечном итоге улучшат жизнь людей и семей ».

Джон Карр , ведущий мировой эксперт по использованию цифровых технологий молодыми людьми, бывший вице-президент MySpace, прокомментировал: «Я не знаю никаких доказательств того, что все больше людей просто знают больше вещей, даже тех, которые подтверждены фактами. точны, обязательно приведут к лучшим результатам для общества. Но я питаю надежду, что если со временем мы сможем утвердить идею о том, что в Интернете есть места, которые являются надежными источниками информации, это в среднесрочной и долгосрочной перспективе поможет достаточному количеству людей в достаточном количестве стран, чтобы бросить вызов местным демагогам и лжецы, что усложняет демагогам и лжецам успех, особенно во времена национального кризиса или во времена, когда война может быть на горизонте.Раньше я думал, что если бы Интернет был вокруг другого Гитлера, это было бы невозможно. Недавно я колебался по этому поводу, но мой оптимизм «превосходит» эту мрачную точку зрения ».

Майк Дуглас , независимый разработчик, написал: «Существует значительное осознание того, что паническое бегство с целью создания связей между анонимными людьми и устройствами было плохой идеей. Это дело технологов и, что более важно, тех, кто хочет зарабатывать деньги на технологиях, — предложить более взвешенный подход.Есть причина, по которой джентльмены получили рекомендательное письмо к другим джентльменам — нельзя доверять какому-то случайному человеку, появляющемуся на пороге вашего дома. Нам нужен равноценный подход. Я понятия не имею, какие новые инновации могут появиться. Но если мы не построим правильную модель доверия / конфиденциальности / безопасности, мы столкнемся с еще большим количеством бедствий в социальных сетях ».

Хьюм Винзар , адъюнкт-профессор и директор программы бакалавриата по бизнес-аналитике в Университете Маккуори, Сидней, Австралия, предсказал: «Имея больше надежд, чем доказательств, я хотел бы думать, что разум в конечном итоге преодолеет необычные пропагандистские машины, которые строятся.Когда образованный верхний средний класс осознает, что «система» больше не обслуживает их, потребуются правовые и институциональные изменения. То есть, только когда менеджеры, управляющие пропагандистской машиной (машинами), начнут чувствовать, что они лично теряют конфиденциальность, автономию, деньги и будущее своих детей, им нужно будет подорвать усилия владельцев корпораций и государственных бюрократов. и чиновники ».

Кэролайн Генрих , профессор образования и государственной политики в Университете Вандербильта, сказала: «Я надеюсь (не верю) в то, что« techlash »поможет стимулировать социальные и гражданские инновации, которые могут бороться с негативными последствиями нашей оцифровки общество.Часто я думаю, что разработчики технологий создают свои продукты, имея в виду один идеал о том, как они будут использоваться, и упускают из виду, что технология может быть адаптирована и использована непреднамеренным и вредным образом. Мы обнаружили это в нашем исследовании образовательных технологий в школах. Разработчики цифровых инструментов предполагают, что они будут использоваться в классах «смешанными» способами с живыми инструкторами, которые работают со студентами, чтобы помочь настроить обучение в соответствии с их потребностями. К сожалению, чаще всего мы видели, как цифровые инструменты используются в качестве замены более качественного живого обучения, и наблюдали, как это способствует отстранению учащихся от обучения.Мы также обнаружили, что некоторым материалам не хватает культурной актуальности и отзывчивости. Если оставить это без внимания, это может быть вредно для гораздо большего числа студентов, участвующих в этих цифровых учебных программах во всех 50 штатах. Но если мы сможем побудить поставщиков улучшать контент, эти улучшения также могут распространиться на большое количество студентов. У нас есть работа! »

В области искусственного интеллекта, за которой я следую, число профессионалов, серьезно относящихся к проблемам, возникающим в результате использования этой технологии, обнадеживает.
Памела МакКордак

Хейвуд Слоан , предприниматель, консультант по банковскому делу и ценным бумагам, написал: «Я надеюсь, что это внесет положительный вклад. У него есть способность изменять то, как мы относимся к окружающей среде, таким образом, чтобы сокращать расстояния между людьми и помогать нам контролировать наше личное и социальное пространство. Мы добиваемся значительного прогресса, и технология 5G ускорит его. С другой стороны, нам нужно найти механизмы и процессы для защиты наших данных и самих себя.Они должны быть прочными, экономичными и простыми в развертывании и использовании. Это будет проблемой ».

Памела МакКордак , писатель, консультант и автор нескольких книг, в том числе «Машины, которые думают», прокомментировала: «Меня воодушевляет количество организаций, созданных для улучшения социальной и гражданской организации с помощью технологий. В области искусственного интеллекта, за которой я следую, число профессионалов, серьезно относящихся к проблемам, возникающим в результате использования этой технологии, обнадеживает.Удастся ли им всем? Конечно, нет. У нас не получится с первого раза. Но в конце концов, я надеюсь ».

Йошихико Накамура , профессор мехноинформатики Токийского университета, заметил: «Современные информационные и коммуникационные технологии теряют разнообразие, потому что их все еще недостаточно для усиления эмоциональной или эмоциональной стороны общества. В этом смысле я вижу отрицательную сторону современных технологий для человеческого общества. Однако я надеюсь, что мы сможем изобрести способы использования технологий, чтобы усилить слабую сторону и разработать технологии завтрашнего дня.Основное внимание следует уделять образованию общества в области гуманитарных наук ».

Райан Суини , директор по аналитике в Ignite Social Media, прокомментировал: «Чтобы выжить как функционирующее общество, нам нужны социальные и гражданские инновации, соответствующие нашему использованию технологий. Рабочие места и требования к работе меняются в результате развития технологий. Автоматизация растет во многих отраслях. Определение того, как мы защищаем граждан от этих изменений и помогаем им адаптироваться, будет способствовать созданию счастья и благополучия.”

Майлз Фидельман , основатель Центра гражданских сетей и основная группа Protocol Technologies Group, ответил: «Мы видим явное свидетельство того, что Интернет позволяет создавать новые соединения через традиционные границы — для потока информации, культуры и торговли. Он укрепляет одни традиционные институты (например, связи между географически распределенными членами семьи) и ослабляет другие (например, прессу). Возможно, наиболее заметным нововведением являются специальные, сетецентрические организации — будь то глобальные проектные группы или усилия по реагированию на кризисы.Насколько это нововведение улучшит ситуацию, насколько это повредит нам, остается открытым вопросом ».

Разработчик технологии, работающий в IETF , сказал: «Я надеюсь, что механизмы будут развиваться, чтобы использовать преимущества новых технологий и смягчать проблемы. Я хочу быть оптимистичным, но я далек от уверенности ».

Известный профессор социологии, известный своими исследованиями в области онлайн-коммуникаций и цифровой грамотности , заметил: «Новые группы раскрывают ошибку ложной эквивалентности и продолжают бросать вызов людям, чтобы они эволюционировали в нашу префронтальную кору.Думаю, я настроен оптимистично, потому что обратную сторону сложно представить. Это как E.O. Уилсон сказал: «Настоящая проблема человечества заключается в следующем: у нас есть палеолитические эмоции; средневековые учреждения; и богоподобные технологии. И это ужасно опасно, и сейчас оно в целом приближается к точке кризиса ».

Современные проблемы аэродинамики самолетов | Достижения в области аэродинамики

На сегодняшний день одним из основных факторов, сдерживающих развитие гражданского сверхзвукового транспорта в России и за рубежом, является отсутствие общепринятых правил и требований к звуковой стреле для гражданского сверхзвукового транспорта (CSST).Переход от терминологии «избыточное давление» к терминологии «громкость» позволяет более адекватно и однозначно оценить уровень звукового удара и сформулировать схему CSST с низким уровнем звукового удара. В то время процесс формулирования правил звукового удара вступил в активную стадию. К процессу подключены специалисты ЦАГИ, ГосНИИГА и ФРИ, в том числе в рамках европейского проекта «RUMBLE». Основной задачей этого проекта является формулирование предложений по перспективным правилам звукового удара, регламентирующих допустимые уровни звукового удара (пороговые уровни), метрики измерений и методы определения соответствия CSST этим правилам.Анализ показателей и пороговых уровней, обсуждаемых мировым научным сообществом [11,12,13], позволил российским специалистам сформулировать предварительные требования к звуковому буму для перспективных ТПМ. Предварительный перечень предложений по требованиям к метрикам и пороговым уровням уже разработан. С учетом действующей в России нормативно-правовой базы сформирован предварительный комплект измерительного оборудования, методика измерения уровня звукового удара на открытом воздухе и в помещении. Результаты этой работы являются базой для проведения летных испытаний с измерением уровня звуковой стрелы в 2014–2018 годах.По предварительным требованиям ЦАГИ совместно с российскими научно-исследовательскими институтами и предприятиями приступил к формированию научно-технического задела по созданию пассажирских сверхзвуковых самолетов нового поколения. В основе концепции лежит возможность совершать крейсерский сверхзвуковой полет над населенной поверхностью с громкостью L ≤ 72 дБА.

В настоящее время ведутся работы по совершенствованию численных методов оценки звукового удара для CSST на стадии разгона с учетом реальных свойств атмосферы, а также вспомогательной стрелы.Оценки звукового удара для ступени разгона необходимы для определения режимов полета с возникновением фокусировки, когда громкость звукового удара может значительно возрасти, и определения возможной зоны исключения безопасности [14].

В составе силовой установки CSST наблюдаются двигатели перспективной компоновки, способные решать транспортную задачу с ограничениями по уровню шума на взлетно-посадочной полосе и уровням загрязнения атмосферы. ЦИАМ, «Авиадвигатель», «Конструкторское бюро Lulca» активно участвуют в разработке перспективных схем двигателей для силовых установок CSST.По результатам предварительных исследований проект двигателя ПД-14С, разработанный «Авиадвгателем», можно было назвать перспективой «ближайшего будущего». Одноступенчатый компрессор низкого давления, оборудованный регулируемым входным статором, рассчитан на м = 2 . Коэффициент байпаса 5. Появление опытного образца такого двигателя возможно через 5–7 лет.

Система шумоподавления перспективной CSST включает в себя экранирование шума двигателя и реактивной струи элементами планера, шумопоглощающее покрытие в каналах воздухозаборников и холодных каналов двигателей, сопла эжектора.Для разработки элементов системы шумоподавления необходимы специальные стендовые исследования, максимально приближенные к естественным условиям.

Решение задач звукового удара и снижения шума связано с рядом технических мероприятий, не улучшающих аэродинамическое и конструктивно-весовое совершенство схем. Среди них фюзеляж и крыло особой сложной формы, силовая установка, экранированная элементами планера, с расположением двигателя над фюзеляжем и крылом и т. Д. Кроме того, усложнились требования к транспортной задаче, например, для сверхзвуковой деловой авиации, предъявляющей базовые требования. сверхзвукового расширения требуется на взлетно-посадочных полосах длиной менее 2000 м.Для всех CSST дальность трансатлантического полета (не менее 7000 км) считается минимальной. В этом случае, даже при высокой загрузке топлива GT ≈ 50%, самолет должен обеспечить крейсерскую аэродинамическую тягу на 15–20% выше, чем SST первого поколения.

Требования обеспечения повышения безопасности полетов диктуют необходимость снижения скорости захода на посадку и, как следствие, увеличения удлинения крыла CSST на 30–35% по сравнению с CSST-1. Таким образом, задачи аэродинамики, прочности конструкции, устойчивости и управляемости для CSST представляются довольно сложными.

В настоящее время делаются оценки возможности создания сверхзвукового бизнес-джета (SBJ) с крейсерской скоростью M = 1 . 8 вместимостью 8 человек для купе бизнес-класса и дальностью полета около 7400 км, максимальной взлетной массой 55 тонн и двухмоторной силовой установкой. Также рассматривается возможность создания SBJ с трансформируемой кабиной (SBJ / CSST с крейсерской скоростью M = 1 . 8) с трансатлантической дальностью полета и максимальной взлетной массой до 130 тонн.Для варианта салона «бизнес-джет» CSST / SBJ способен перевозить 20 пассажиров в салоне 1-го класса, в том числе 1 VIP (с отдельным отсеком, туалетом, душевой кабиной и спальным местом) на дальность полета до 8200 км. В варианте «пассажирский» салон при неизменной взлетной массе SBJ / CSST способен перевозить до 80 пассажиров в салоне эконом плюс на расстояние 7400 км. Сделаны предварительные оценки возможности создания СПП трансатлантической дальностью на 140 и 200 пассажиров, взлетной массой 170 и 256 тонн соответственно.

Также ведутся работы по созданию макета демонстратора сверхзвукового транспортного самолета (ДСТА) максимальной взлетной массой менее 30 тн. В перечень основных технологий, которые могут быть испытаны на таком летательном аппарате, входят аэродинамические и компоновочные решения, обеспечивающие низкий уровень звуковой стрелы, разумную конструктивную схему и применение новейших материалов и решений по безопасности и управлению полетом (рис. 7).