Атлант сма ошибка f4: Ошибка F4 в стиральной мащине Атлант – как устранить за 5 минут — Tehnodom72.ru-Зеркальные Фотоаппараты,Компактные Фотоаппараты,Видеокамеры,Объективы,Фотовспышки, и Аксессуары

Содержание

Ошибка F4 (стиральные машины)

Запчасти к холодильникам

Пластмасса и стекло
Терморегуляторы и реле
Уплотнители
Компрессоры (моторы)
Другие запчасти

Запчасти к стиральным машинам

ТЭНы
Электронасосы
Подшипники и сальники
Другие запчасти

Главная / Техническая документация / Ошибка F4 (стиральные машины)

Основной причиной возникновения ошибки F4 на стиральных машинах ATLANT является выход из строя электронасоса слива (примерно в 95 % случаев). Ещё в 4% случаев возникают различные проблемы с муфтой слива (резиновый патрубок черного цвета между баком и электронасосом), такие как заклинивание шара в муфте и её перегибание.

Все остальные причины в сумме составляют менее 1 %.

В нашей организации Вы можете как купить необходимые детали (электронасос или муфту слива) и произвести ремонт самостоятельно, так и вызвать механика на дом.

Причины возникновения ошибки F4 и способы устранения перечислены в таблице.

1. Неисправен электродвигатель электронасоса слива.	Проверить сопротивление между контактами электронасоса (должно быть от 160 до 210 Ом). В случае неисправности заменить электронасос слива.
2. Заклинена крыльчатка электронасоса слива.	Очистить корпус электронасоса слива от инородных предметов. Убедиться, что крыльчатка вращается свободно.
3. Засорена муфта слива. Залип шар в муфте слива. Неверно установлена муфта слива.	Слить воду из СМА через трубку. Прочистить муфту слива. Проверить правильность установки муфты слива на отсутствие перегибов или провисаний. При обнаружении неправильной установки произвести соответствующую коррекцию. При необходимости заменить муфту слива.
4. Неправильно установлен или засорен сливной шланг.	Прочистить сливной шланг. Установить сливной шланг в соответствии с руководством по эксплуатации.
5. Обрыв провода в жгуте или ненадежный контакт.	Проверить сопротивление между контактами электронасоса и электронным блоком, надежность их крепления. При обнаружении обрыва провода или ненадежного контакта — устранить дефект.
6. Неисправен модуль управления.	Заменить модуль управления.

Новости

Ошибка F4 (стиральные машины).
Доставка запчастей по РБ.
Размещен обзор «Неисправности холодильников».
Все новости…

Отзывы

Лидия 2018-02-15

Холодильнику АТЛАНТ срочно понадобилась помощь по ремонту верхней его двери. Благодаря ООО «ТЕХНОХОЛ» и советам менеджера КОНСТАНТИНА 15 февраля 2018 смогли самостоятельно устранить неисправность. Всем большое СПАСИБО! Отличная фирма с которой приятно иметь дело.

Все отзывы

Что означает ошибка F04 стиральной машины Индезит

Стиральные машины Индезит снабжены электронным табло, на котором в случае неисправности высвечиваются коды ошибок. Знание команд позволяет мастеру стиральных машин сократить время поиска и устранения неисправного узла. Если не работает определенная функция, на табло высвечивается аббревиатура команды, которая показывает на неисправность определенного агрегата или не работающей функции.

При высвечивании на табло машины ошибки F04 (одновременное переполнение и опорожнение бака) возможны симптомы:

Не происходит набор воды в бак стиральной машинки
Вода переливается в лоток для загрузки порошка
Стирка закончилась, а вода в баке осталась

Прежде, чем вызывать специалиста по ремонту стиральных машин Индезит, попробуйте исправить ситуацию самостоятельно — при определенных навыках сделать это не так уж и сложно. Приступим.

Возможные варианты и методы исправление мы рассмотрим ниже:

Не работает датчик уровня воды (прессостат). Он регулирует поступление количества воды в бак на разных стадиях стирки. Если датчик не работает, стиральная машина будет заливать больше запрограммированного уровня или вода не будет заливаться в бак.
Для самостоятельного тестирования прессостата на стиральной машине Индезит необходимо снять заднюю часть панели и поднять верхнюю крышку. Датчик находится сверху. Снимаем и подключаем контакты к мультиметру, в народе он называется -” ЦЕШКА”. Дуем в прессостат. Если стрелка “цешки” отклонилась вправо и ушла в бесконечность, значит норма — проверяем следующий контакт.
Проверить блок управления Indesit. Берем мультиметр или цешку, даем на входе напряжение 220v. Если на входе напряжение 220v есть, значит блок управления исправен. Если напряжение выше или ниже — проверяем визуально проводку. Возможно отсоединились или окислились контакты.
Современные платы имеют солидный запас надежности. Но как правило визуальный осмотр блока управления мало что дает. Для правильного тестирования и нахождения неисправности надо иметь базовые знания для чтения схем и наличие тестовых компьютерных программ. Сразу заметим, что чинить и тестировать в домашних условиях блок управления довольно проблематично. Если вы затрудняетесь правильно определить состояние блока управления смело вызывайте специалиста.

Необходимо проверить заливной клапан. Включить стиральную машину и открыть кран. Если нет поступления воды, необходимо отсоединить заливной клапан и подать напряжение 220 v. Для его замены необходимо снять заднюю стенку, отключить все провода и отсоединить шланги. Заменив клапан, повторить операцию в обратном порядке.

Заключение

Вы получили типичный перечень характерных неполадок в стиральных машинах Индезит при возникновении кода F04. Надеемся статья поможет вам при решении ваших проблем. Будем признательны Вашему репосту.

Коды ошибок стиральной машины Haier

900 05 Ремонт

instagram viewer

Код неисправности		расшифровка Причины возникновения
Символы	Короткое замыкание. СМ — стиральная машина. СМА — автоматическая стиральная машина.
ERR1(ERP1)	Сбой программы.	Проблема с устройством блокировки двери(УБЛ), сломан замок двери.	1. Замена УБЛ. 2. Установка нового замка.
ERR2(ERR2)	CMA Ошибка слива воды Hyer.	Истекло время ожидания (время слива превышает 4 минуты). Забита дренажная система CM.	1. Очистка сливного шланга и фильтра. 2. Проверьте и замените сливной насос. 3. Проверить реле давления, установить новую деталь. 4. Ремонт контактов электронного блока.
ERR3(ERR3)	Ошибка ERR3 сообщает о проблемах с термодатчиком. В С. М. Хейере вода не нагревается.	Термодатчик вышел из строя.	Замена термодатчика.
ERR4(ERP4)	Проблемы с обогревом. Вода не нагревается до заданной температуры.	Неисправность нагревательного элемента(ТЭНов).	Решение – замена нагревательного элемента.
ERR5(ERR5)	Проблемы с водой в стиральной машине Hyer.	1. Низкое давление. 2. Перекрыть водопроводный кран. 3. Засорен наполнительный фильтр. 4. Нарушена проводка между модулем управления и прессостатом насоса.	1. Проверить давление в водопроводе. 2. Отвинтить кран. Он может быть не полностью открыт или заблокирован. 3. Промойте сетчатый фильтр. 4. Замените неисправные контакты.
ERR6(ERP6)	Если CM Hyer выдает ошибку ERR6, то проблема с модулем управления.	Дефект платы управления, нарушение контактов, проводки.	Проверяет плату управления на наличие повреждений. Необходимо плотно соединить коннекторы, изолировать дефектные участки.
ERR7(ERP7)	Неисправен электронный блок. Предупреждение: критический код!	Устройство может выйти из строя из-за короткого замыкания или длительного использования устройства во влажном помещении.	Требуется замена электронного блока.
ERR8(ERP8)	Если на экране отображается код ERR8, это означает, что проблема в системе водозабора.	Воды в баке стиральной машины Haier больше, чем необходимо для стирки. 1. Неисправность прессостата( датчика уровня воды). 2. Отказ электронного контроллера.	1. Необходимо заменить датчик уровня. 2. Ремонт электронного блока управления и его контактов.
ERR9(ЭРР9)	Код ERR9 отображается на панели. Проблема с водой в CM Heyer.	Резервуар полон воды. 1. Поломка клапана подачи воды. 2. Проблема с платой управления.	1. Проверить, заменить впускной клапан. 2. Диагностика и установка новой электронной платы.
ERR10(ERR10)	Произошла ошибка при заборе воды.	Вероятность поломки прессостата.	Средство устранения неполадок. Установка новой детали на стиральную машину Heyer.
УНБ(ЮНБ)	Неравномерное расположение вещей в барабане стиральной машины Хайер. Дисбаланс	Когда у кого-то потерялась стирка, нарушился баланс.	Чтобы сбросить ошибку, необходимо остановить SM Heyer и вручную распределить белье.
ЭУАР(ЭЮАР)	Ошибка в электронной плате.	Нарушение электронной схемы.	1. Проверить электропроводку на наличие дефектов и повреждений, отремонтировать дефектные места. 2. Ремонт или замена блока контроллера.
NO SALT (БЕЗ СОЛИ)	Неподходящий моющий состав для SM Hyer.	В баке нет порошка, или его состав не подходит для стирки.	1. Чтобы сбросить ошибку, проверьте лоток-дозатор. 2. Добавьте стиральный порошок. 3. Осмотрите каналы подачи порошка в бак, очистите их. 4. Выберите режим стирки без моющего средства.

Система самодиагностики стиральной машины Haier при обнаружении проблемы выдает на панель код неисправности. В электронных моделях ошибка отображается на дисплее или на дисплее; индикаторы на стиралках без экрана будут мигать. Поэтому вам проще разобраться в причинах проблемы, нужно просто понять смысл кода.

Прочитав материал, вы сэкономите время на диагностике и узнаете, что означает код ошибки, что делать при ее появлении. А также как исправить или устранить поломку своими руками.

Теперь вы знаете, что означают коды неисправностей стиральной машины Hyer. У вас есть возможность самостоятельно диагностировать проблему и произвести ремонт самостоятельно.

Абстрактные и специфичные для эффекторов представления двигательных последовательностей, идентифицированных с помощью ПЭТ

1. Berns GS, Cohen JD, Mintun MA. Области мозга, реагирующие на новизну в отсутствие осознания. Наука. 1997;276:1272–1275. [PubMed] [Google Scholar]

2. Boecker H, Dagher A, Ceballos-Baumann AO, Passingham RE, Samuel M, Friston KJ, Poline J, Dettmers C, Conrad B, Brooks DJ. Роль ростральной дополнительной двигательной области человека и базальных ганглиев в контроле двигательной последовательности: исследования с ПЭТ h3 15O. J Нейрофизиол. 1998;79:1070–1080. [PubMed] [Google Scholar]

3. Брукс В.Б. Лимбическая помощь в использовании двигательных навыков, связанных с заданием. В: Eccles JC, Creutzfeldt O, редакторы. Принципы устройства и работы головного мозга. Спрингер; Берлин: 1990. стр. 343–368. [Google Scholar]

4. Картер С.С., Брейвер Т.С., Барч Д.М., Ботвиник М.М., Нолл Д., Коэн Д.Д. Передняя поясная кора, обнаружение ошибок и онлайн-мониторинг производительности. Наука. 1998; 280:747–749. [PubMed] [Google Scholar]

5. Catalan MJ, Honda M, Weeks RA, Cohen LG, Hallett M. Функциональная нейроанатомия простых и сложных последовательных движений пальцев: исследование ПЭТ. Мозг. 1998; 121: 253–264. [PubMed] [Google Scholar]

6. Chen Y-C, Thaler D, Nixon PD, Stern CE, Passingham RE. Функции медиальной премоторной коры II. Время и выбор выученных движений. Опыт Мозг Res. 1995;102:461–473. [PubMed] [Google Scholar]

7. Коэн А., Иври Р.И., Кил С.В. Внимание и структура в последовательном обучении. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1990; 16:17–30. [Google Scholar]

8. Colebatch JG, Deiber M-P, Passingham RE, Friston KJ, Frackowiak RSJ. Региональный мозговой кровоток при произвольных движениях рук и кистей у людей. J Нейрофизиол. 1991; 65: 1392–1401. [PubMed] [Google Scholar]

9. Дейбер М.-П., Ибаньес В., Садато Н., Халлетт М. Структуры головного мозга, участвующие в двигательной подготовке человека: исследование позитронно-эмиссионной томографии. J Нейрофизиол. 1996;75:233–247. [PubMed] [Google Scholar]

10. Девинский О., Моррелл М.Дж., Фогт Б.А. Вклад передней поясной коры в поведение. Мозг. 1995; 118: 279–306. [PubMed] [Google Scholar]

11. Дойон Дж., Оуэн А.М., Петридес М., Шиклас В., Эванс А.С. Функциональная анатомия обучения зрительно-моторным навыкам у людей, обследованных с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Евр Джей Нейроски. 1996; 8: 637–648. [PubMed] [Google Scholar]

12. Fox PT, Mintun MA, Raichle ME, Herscovitch P. Неинвазивный подход к количественному функциональному картированию мозга с помощью h315O и позитронно-эмиссионной томографии. J Cereb Blood Flow Metab. 1984;4:329–333. [PubMed] [Google Scholar]

13. Fox PT, Miezen FM, Allman JM, Van Essen DC, Raichle ME. Ретинотопическая организация зрительной коры человека, картированная с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Дж. Нейроски. 1987; 7: 913–922. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Friston KJ, Frith CD, Passingham RE, Liddle PF, Frackowiak RSJ. Двигательная практика и нейрофизиологическая адаптация в мозжечке: исследование позитронно-эмиссионной томографии. Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1992; 248: 223–228. [PubMed] [Академия Google]

15. Friston KJ, Worsley KJ, Frackowiak RSJ, Mazziotta JC, Evans AC. Оценка значимости фокальных активаций по их пространственной протяженности. Hum Brain Map. 1994; 1: 210–220. [PubMed] [Google Scholar]

16. Grafton ST, Woods RP, Mazziotta JC, Phelps ME. Соматотопическое картирование первичной моторной коры у человека: исследования активации с мозговым кровотоком и ПЭТ. J Нейрофизиол. 1991; 66: 735–743. [PubMed] [Google Scholar]

17. Grafton ST, Mazziotta JC, Presty S, Friston KJ, Frackowiak RSJ, Phelps ME. Функциональная анатомия процедурного обучения человека, определяемая с помощью регионарного мозгового кровотока и ПЭТ. Дж. Нейроски. 1992;12:2542–2548. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Grafton ST, Woods RP, Mazziotta JC. Внутрируковая соматотопия в двигательных зонах человека определяется с помощью ПЭТ-изображения мозгового кровотока. Опыт Мозг Res. 1993; 95: 172–176. [PubMed] [Google Scholar]

19. Grafton ST, Woods RP, Tyszka JM. Функциональная визуализация процедурного двигательного обучения: связь мозгового кровотока с индивидуальными характеристиками субъекта. Hum Brain Map. 1994; 1: 221–234. [PubMed] [Google Scholar]

20. Grafton ST, Hazeltine E, Ivry R. Функциональная анатомия последовательного обучения у нормальных людей. J Cognit Neurosci. 1995;7:497–510. [PubMed] [Google Scholar]

21. Hazeltine RE, Grafton ST, Ivry R. Характеристики внимания и стимула определяют место кодирования двигательной последовательности: исследование ПЭТ. Мозг. 1997; 120:123–140. [PubMed] [Google Scholar]

22. He S-Q, Dum RP, Strick PL. Топографическая организация корково-спинномозговых проекций от лобной доли: двигательные зоны на медиальной поверхности полушария. Дж. Нейроски. 1995; 15:3284–3306. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

23. Herscovitch P, Markham J, Raichle ME. Мозговой кровоток измеряли с помощью внутривенного введения h315O. I. Теория и анализ ошибок. Дж Нукл Мед. 1983;24:782–789. [PubMed] [Google Scholar]

24. Джейкобс К.М., Донохью Дж.П. Изменение корковой моторной карты путем выявления скрытых внутрикорковых связей. Наука. 1991; 251:944–947. [PubMed] [Google Scholar]

25. Jenkins IH, Brooks DJ, Nixon PD, Frackowiak RSJ, Passingham RE. Обучение двигательной последовательности: исследование с помощью позитронно-эмиссионной томографии. Дж. Нейроски. 1994; 14:3775–3790. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Карни А., Мейер Г., Джеззард П., Адамс М.М., Тернер Р., Унгерлейдер Л.Г. Функциональные данные МРТ о пластичности моторной коры у взрослых во время обучения двигательным навыкам. Природа. 1995;377:155–157. [PubMed] [Google Scholar]

27. Кавасима Р., Ито Х., Оно С., Сато К., Фурумото С., Гото Р., Кояма М., Йошиока С., Такахаши Т., Такахаши К., Янагисава Т., Фукуда Х. Изменения в региональных мозгового кровотока при самостоятельных движениях рук и пальцев. Исследование ПЭТ. Мозг Res. 1996а; 716:141–148. [PubMed] [Google Scholar]

28. Кавасима Р., Сата К., Ито Х., Оно С., Фурумото С., Готох Р., Кояма М., Йошиока С., Такахаши Т., Такахаши К., Янагисава Т. , Фукуда Х. Функциональная анатомия Распознавание GO/NO-GO и выбор реакции — ПЭТ-исследование на человеке. Мозг Res. 1996б; 728:79–89. [PubMed] [Google Scholar]

29. Кил С.В., Дженнингс П., Джонс С., Колтон С., Колтон Д., Коэн А. О модульности представления последовательности. Джей Мот Бехав. 1995; 27:17–30. [Google Scholar]

30. Kertzman C, Schwarz U, Zeffiro TA, Hallett M. Роль задней теменной коры в зрительно управляемых движениях человека. Опыт Мозг Res. 1997; 114: 170–183. [PubMed] [Google Scholar]

31. Krings T, Buchbinder BR, Butler WE, Chiappa KH, Jiang HJ, Cosgrove GR, Rosen BR. Функциональная магнитно-резонансная томография и транскраниальная магнитная стимуляция: взаимодополняющие подходы к оценке моторной функции коры головного мозга. Неврология. 1997;48:1406–1416. [PubMed] [Google Scholar]

32. Ларссон Дж., Гуляс Б., Роланд П.Е. Корковая репрезентация самостоятельных движений пальцев. НейроОтчет. 1996; 7: 463–468. [PubMed] [Google Scholar]

33. MacKay DG. Проблемы гибкости, беглости и компромисса скорости и точности в квалифицированном поведении. Psychol Rev. 1982; 89: 483–506. [Google Scholar]

34. Мацумара М., Кавасима Р., Наито Э., Сатох К., Такахаши Т., Янагисава Т., Фукуда Х. Изменения rCBF во время захвата у людей, исследованных с помощью ПЭТ. НейроОтчет. 1996;7:749–752. [PubMed] [Google Scholar]

35. Mayr U. Пространственное внимание и неявное изучение последовательностей: свидетельство независимого изучения пространственных и непространственных последовательностей. J Exp Psychol Learn Mem Cogn. 1996; 22: 350–364. [PubMed] [Google Scholar]

36. Mazziotta JC, Huang S-C, Phelps ME, Carson RE, MacDonald NS, Mahoney K. Метод неинвазивной позитронной компьютерной томографии с использованием воды, меченной кислородом-15, для оценки нейроповеденческих задач. J Cereb Blood Flow Metab. 1985;5:70–78. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ниссен М.Дж., Буллемер П. Требования к вниманию при обучении: данные из показателей эффективности. Когн Психол. 1987; 19:1–32. [Google Scholar]

38. Nudo RJ, Milliken GW, Jenkins WM, Merzenich MM. Зависимые от употребления изменения представлений о движении в первичной моторной коре взрослых беличьих обезьян. Дж. Нейроски. 1996; 16: 785–807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Oldfield RC. Оценка и анализ хиральности: Эдинбургская инвентаризация. Нейропсихология. 1971;9:97–113. [PubMed] [Google Scholar]

40. Pandya DN, Van Hoessen GW, Mesulam MM. Эфферентные связи поясной извилины у макак-резусов. Опыт Мозг Res. 1981; 42: 319–330. [PubMed] [Google Scholar]

41. Паскуаль-Леоне А., Графман Дж., Халлетт М. Модуляция выходных карт кортикальной моторики при развитии неявных и явных знаний. Наука. 1994; 263:1287–1289. [PubMed] [Google Scholar]

42. Пассингем Р. Лобные доли и произвольные действия. Оксфорд УП; Оксфорд: 1993. [Google Scholar]

43. Паус Т., Петридес М., Эванс А.С., Мейер Э. Роль передней поясной коры человека в контроле глазодвигательных, мануальных и речевых реакций: исследование позитронно-эмиссионной томографии. J Нейрофизиол. 1993; 70: 453–469. [PubMed] [Google Scholar]

44. Паус Т., Томайоло Ф., Отаки Н., Макдональд Д., Петридес М., Атлас Дж., Моррис Р., Эванс А.Д. Поясная и парацингулярная борозды человека: структура, изменчивость, асимметрия и вероятностная карта. Кора головного мозга. 1996; 6: 207–214. [PubMed] [Академия Google]

45. Penfield W, Boldrey E. Соматические двигательные и сенсорные представления в коре головного мозга человека, изученные с помощью электрической стимуляции. Мозг. 1938; 15: 389–443. [Google Scholar]

46. Pons TP, Garraghty PE, Ommaya AK, Kaas JH, Taub E, Mishkin M. Массивная корковая реорганизация после сенсорной деафферентации у взрослых макак. Наука. 1991; 252:1857–1860. [PubMed] [Google Scholar]

47. Познер М.И. Внимание: механизмы сознания. Proc Natl Acad Sci USA. 1994;91:7398–403. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. Принц В., Натткемпер Д. Влияние второстепенных задач на эффективность поиска. Психолог Рез. 1986; 48: 47–51. [PubMed] [Google Scholar]

49. Raichle ME, Martin WRW, Herscovitch P. Мозговой кровоток измеряется внутривенным введением h315O. II. Внедрение и проверка. Дж Нукл Мед. 1983; 24: 790–798. [PubMed] [Google Scholar]

50. Sadato N, Campbell G, Ibanez R, Deiber M, Hallett M. Сложность влияет на изменение регионарного мозгового кровотока во время последовательных движений пальцев. Дж. Нейроски. 1996;16:2691–2700. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Шмидтке В., Хойер Х. Влияние вторичной задачи на последовательное обучение. Психолог Рез. 1996; 59: 119–133. [PubMed] [Google Scholar]

52. Seitz RJ, Roland PE. Обучение последовательным движениям пальцев у человека: комбинированное исследование кинематики и позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ). Евр Джей Нейроски. 1992; 4: 154–165. [PubMed] [Google Scholar]

53. Shadmehr R, Holcomb HH. Нейронные корреляты консолидации моторной памяти. Наука. 1997;277:821–825. [PubMed] [Google Scholar]

54. Shima K, Aya K, Mushiake H, Inase M, Aizawa H, Tanji J. Два связанных с движением очага в поясной коре приматов, наблюдаемые при инициируемых сигналом и автономных движениях передних конечностей . J Нейрофизиол. 1991; 65: 188–202. [PubMed] [Google Scholar]

55. Talairach J, Tournoux P. Копланарный стереотаксический атлас головного мозга. Тиме; New York: 1988. [Google Scholar]

56. Talairach J, Bacaud J, Geier S, Bordas-Ferrer M, Bonis A, Sziklz G, Rusu M. Поясная извилина и поведение человека. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1973;34:45–52. [PubMed] [Google Scholar]

57. Tanji J. Дополнительная моторная зона в коре головного мозга. Нейроси Рес. 1994; 19: 251–268. [PubMed] [Google Scholar]

58. Thaler D, Chen Y-C, Nixon PD, Stern CE, Passingham RE. Функции медиальной премоторной коры I. Простые заученные движения. Опыт Мозг Res. 1995; 102:445–460. [PubMed] [Google Scholar]

59. Van Oostende S, Van Hecke P, Sunaert S, Nuttin B, Marchal G. FMRI исследования дополнительной моторной области и премоторной коры. НейроИзображение. 1997;6:181–190. [PubMed] [Google Scholar]

60. Уолтер Х., Кристева Р., Кнорр У., Шлауг Г., Хуанг И., Штайнмец Х., Небелинг Б., Херцог Х., Зейтц Р.Дж. Индивидуальная соматотопия первичной сенсомоторной коры, выявленная интермодальным сопоставлением МЭГ, ПЭТ и МРТ. Мозг Топогр. 1992; 5: 183–187. [PubMed] [Google Scholar]

61. Weiller C, Juptner M, Fellows S, Rijntjes M, Leonhardt G, Kiebel S, Muller S, Diener HC, Thilmann AF. Представление мозга об активных и пассивных движениях. НейроИзображение. 1996;4:105–110. [PubMed] [Google Scholar]

62. Вессель К., Зеффиро Т., Торо С., Халлетт М. Движения пальцев в собственном темпе против метрономного темпа. J НейроИмидж. 1997; 7: 145–151. [PubMed] [Google Scholar]

63. Willingham DB (1998) Неявное обучение двигательным последовательностям не является чисто перцептивным. Mem Cognit, в печати.

64. Вудс РП. Моделирование межгрупповых сравнений данных визуализации. НейроИзображение. 1996;4:S84–S94.

Атлант сма ошибка f4: Ошибка F4 в стиральной мащине Атлант – как устранить за 5 минут

Ошибка F4 (стиральные машины)

Что означает ошибка F04 стиральной машины Индезит

Заключение

Коды ошибок стиральной машины Haier

Абстрактные и специфичные для эффекторов представления двигательных последовательностей, идентифицированных с помощью ПЭТ

Добавить комментарий Отменить ответ