коды Е3, Е0 и Е5

Плита или варочная панель используется хозяйками чаще остальных приборов. Индукционные плиты появились на рынке не так давно, но уже успели достаточно хорошо себя зарекомендовать.

Самые популярные фирмы-изготовители индукционных плит на сегодняшний день:

  • Электролюкс;
  • Бош;
  • Горенье;
  • Миле.

Все эти производители выпускают технику высокого качества, но и она не застрахована от неисправностей и возникновения ошибок при эксплуатации.

Индукционная плита

Самые распространенные неисправности индукционных плит

Рассмотрим, какие же неисправности случаются с этим видом техники и как их можно починить.

Плита не включается

Необходимо убедиться, что используемая посуда подходит для данного типа плиты и не сдвигается с конфорки. В противном случае, плита отключит питание. У индукционных плит конфорка не нагревается. Если с посудой все в порядке, необходимо обратиться к специалисту для выявления поломки.

Плита включается самостоятельно при отсутствии на ней посуды

Необходимо убрать с поверхности плиты все металлические предметы и очистить плиту. Если неисправность не устранена, то проблема в блоке управления. Его необходимо отремонтировать или заменить.

Ремонт индукционной плиты

Индукционная плита не работает

Следует обратиться в сервис для того. Там мастера смогут проверить предохранитель, выявить перегоревшую деталь и заменить ее.

Нехватка мощности

Причиной этого зачастую является дефект кабеля питания. В мастерской починят эту неисправность, и вы сможете снова пользоваться своей плиткой.

Проблемы с нагревом

Низкая скорость нагрева может быть обусловлена неподходящим диаметром дна посуды для данной конфорки. Необходимо проверить плотность прилегания посуды к поверхности конфорки. Если разболтались прижимающие пружины, их нужно подтянуть до указанного в инструкции уровня. Как это сделать, можно увидеть на видео.

Автоматическое отключение прибора

Это происходит, если:

  • в течение 10 секунд с момента включения плиты на панель управления не поступало каких-либо команд;
  • время работы конфорок превышает 2 часа;
  • выставлено время автоматического отключения при помощи таймера.

Плита в эксплуатации

Коды ошибок индукционных плит различных производителей

Часто случается так, что индукционная плита выдает ошибку. Чтобы понять, какая именно возникла проблема, необходимо знать, какую неисправность отображает тот или иной код.

Так, ошибка Е3 индукционной плиты означает, что напряжение сети выходит за рамки рабочего диапазона, а ошибка Е0 говорит о неправильной настройке прибора. Однако у разных производителей коды могут означать разные неисправности. Например, код Е0, помимо проблем с настройкой, может означать также отсутствие посуды на конфорке, а код Е3 — проблемы с инвертором.

Рассмотрим коды неисправностей, которые могут выдавать индукционные плиты фирм-изготовителей Электролюкс, Горение, Бош, Миле и Китфорт, с расшифровкой.

Ошибка индукционной плиты Электролюкс может обозначаться одним из следующих кодов:

  • L — активна «Защита от детей»;
  • мигающий символ F — на конфорке нет посуды подходящего типа;
  • E1 — превышена максимально допустимая температура вблизи электроники;
  • Е3 — невозможно осуществить связь с инвертором;
  • Е4 — превышена максимальная температура конфорок;
  • Е5 — ошибка сети;
  • Е6 — нет связи с силовым блоком.

При возникновении ошибок Е3, Е5 и Е6 необходимо обратиться за помощью к квалифицированному мастеру, чтобы не повредить устройство.

Индукционная плита Электролюкс

Коды неисправностей индукционной плиты Миле:

  • EF35 — повреждение силовой платы индукции;
  • U в сопровождении со звуковым сигналом — неправильное подключение конфорок;
  • Е — перегрев конфорки;
  • Е (ER) — ошибка электроники.

Индукционная плита Миле

Ошибка индукционной плиты Bosch обозначается кодом:

  • Е-22 — неисправен сенсор на поверхности плиты присутствует грязь или влага;
  • Е-25 — повреждена силовая плата Bosch;
  • ER-26 — недопустимо высокое напряжение.

При появлении на дисплее любого из этих кодов и невозможности осуществить самостоятельный ремонт рекомендуется доставить плиту к специалистам сервисного центра Bosch, чтобы устранить неполадки.

Коды неисправностей моделей производителя Горение:

  • F1 — короткое замыкание;
  • F2 — повреждение измерительной цепи;
  • F6 — невозможно установить связь с силовой платой;
  • F15 — неисправность температурного датчика;
  • F16 — источник питания вышел из строя;
  • F18 — повреждение датчика управления;
  • F85 — перегрев электронного модуля.

Коды ошибок индукционной плиты Kitfort

  • Е0 — отсутствие на плите посуды подходящего типа;
  • Е3 — превышено максимально допустимое напряжение;
  • Е4 — нехватка напряжения;
  • Е5 — перегрев поверхности, возможно, на плите стоит пустая посуда.

Что делать при обнаружении неисправностей

Индукционная плита может подвергаться поломкам так же, как и любая другая бытовая техника. Даже плиты от таких известных производителей, как Bosch или Электролюкс, способны иногда выдавать ошибки. Поэтому если на дисплее индукционной плиты загорается код какой-либо ошибки, и вы не уверены, что сможете устранить неисправность самостоятельно, не стоит рисковать. В таком случае лучше доверить технику специалистам, которые решат проблему, не навредив вашей плите. Принимайтесь за самостоятельный ремонт только при полной уверенности, что вы знаете, как устранить поломку.

System Error? Москва и западные соседи в 1920-е — 1930-е годы — Журнальный зал

Сосуществование России-СССР с новыми независимыми государствами, возникшими на руинах трех европейских империй после Первой мировой войны, завершилось катастрофой. Череда агрессорских войн (с Польшей и Финляндией) и угроз применения силы (в отношении Эстонии, Латвии, Литвы и Румынии) в 1939-1940 гг. положили конец самостоятельному существованию большинства западных соседей Советского Союза, включенных в его состав. Выжившие — Финляндия и Румыния — были брошены в объятия Германии, их войска дошли до Ленинграда и Сталинграда. Последствия известны. Обруч, стянувший восточноевропейских соседей СССР в годы Второй мировой войны, просуществовал полвека.

Для современного общественного сознания и академической истории такой итог сосуществования СССР с его западными соседями выглядит вполне естественным. Множественные трактовки опыта их взаимоотношений в 1920-х -1930-х гг., как правило, сходятся в своих исходных посылках. Наиболее общей из них является представление о международной политике как извечной борьбе государств за свои собственные интересы и, в конечном счете, за господство над другими — представление, столь близкое обыденному сознанию мировой периферии. Для сторонников этого взгляда («реалистической парадигмы» в изучении международных отношений) воля к доминированию не могла не быть константой целей и мотивов Кремля. Едва ли не общепринятым является тезис о том, что совмещение традиционного российского империализма с большевистской безжалостностью определило особую агрессивность советской системы; с крушением надежд на мировую революцию в начале 1920-х гг. эта агрессивность затаилась в предвкушении нового мирового катаклизма и в 1939 г. попросту вновь обнаружила себя. Столь же естественным выглядит аннексионизм Москвы и для советского миропонимания, ныне выражающего себя в популярных рассуждениях насчет особенных «национальных интересов» России и ее «исторической миссии» благодетеля по отношению к неблагодарному окружающему миру [1].

Между тем представление о международной среде как социальных джунглях, в которых идет жестокая борьба за выживание, никогда полностью не совпадало с реальностью. В период между двумя мировыми войнами не только взаимоотношения держав-победительниц, но и контакты между наследниками Российской империи включали элементы социально-культурной гомогенности, ощущения общности судеб и государственных интересов. Польский министр финансов и бывший шеф разведки И. Матушевский сожалел, что ему приходится вести дела не на русском, а на более бедном польском языке, руководитель национальных демократов Р. Дмовский предрекал наступление времен, когда польские дивизии в Сибири будут защищать Россию и Европу от азиатской экспансии, а глава эстонского государства К. Пятс не чурался службы юрисконсультом советского торгпредства в Таллинне.

С другой стороны, участие СССР в борьбе за влияние в Восточной Европе и даже его готовность к применению силы не обязательно должно было выливаться в аннексионизм образца 1939 г. , а стремление к доминированию — непременно в агрессию. Истоки послевоенной «финляндизации» — системы взаимоотношений СССР с небольшим государством, при которой оно соглашается на ограничение своего суверенитета во внешних делах в обмен на конструктивное отношение к себе со стороны великого соседа, — нетрудно обнаружить уже в советской балтийской политике 1920-х гг., сочетавшей экономические преференции и гарантии ненападения с субсидированием политических партий и органов печати.

Разумеется, эти и другие факты несложно объяснить временной слабостью «советского медведя», стремлением усыпить бдительность других государств. Именно такое объяснение представлялось особенно убедительным в 1939-1940 гг., когда британские политики вспоминали пророчество Р. Киплинга, призывавшего «не заключать мировой с Медведем, что ходит как мы» [2]. Антропоморфные образы принуждают мыслить государство как некую целостность, управляемую присущей ему единой системой целеполагания или набором прирожденных инстинктов, — и вряд ли надо доказывать, что невозможно полагаться на объясняющую силу такого художественно-синтетического подхода, по самой своей природе не поддающегося верификации.

Архивные разыскания последнего десятилетия помогли изжить иллюзии в отношении большевистских вождей, но разочаровали тех, кто пытался отыскать следы некоего master plan — большого стратегического замысла, положенного в основу советской внешней политики. Его дедуктивное конструирование, основанное на скрижалях ленинизма и саморазоблачительных высказываниях эпохи Гражданской или кануна Второй мировой войны, мало что дает для понимания прагматического поведения Москвы в межвоенную эпоху. Столь же сомнительны как способ объяснения политических реалий и ссылки на устойчивые личные мотивы Сталина и других членов советского руководства в отношении, например, Германии или Польши [3]. Бесспорно, ленинская практика сокрытия и уничтожения документов о том, чем вдохновлялась и как делалась внешняя политика Кремля, до известной степени оправдывает подверстывание сохранившихся свидетельств под тезис об агрессивности советского коммунизма.

Вместе с тем слишком часто новые материалы не укладываются в рамки этого воззрения. Они показывают, насколько сложным и противоречивым был процесс формирования внешнеполитического курса на протяжении 1920-х — 30-х гг., какие серьезные изменения претерпевал на протяжении этих лет механизм принятия соответствующих решений (остающийся, впрочем, во многом загадочным) [4]. Наконец, как объяснял Ленин, «выделять «внешнюю политику» из политики вообще… есть в корне неправильная, немарксистская, ненаучная мысль» [5], и это было во многом верное описание «иностранной политики» основателя советского государства, его помощников и наследников. Анализ отдельных решений создает впечатление, что для сталинского руководства существовали внешнеполитические вопросы в рамках «политики вообще», а не внешняя политика как таковая.

Один из возможных способов преодоления отмеченных выше препятствий к постижению советской внешней политики состоит, во-первых, в обращении от ее общих мотивов и целей, которые упорно выскальзывают из рук исследователей, к поведению Москвы. Этот путь совсем не нов. Так аналитик, разочарованный в возможностях понять современную российскую политику на основе концепта политической культуры, возлагает надежды на исследование институциональной практики. Так врач, отчаявшись добиться от пациента точного описания симптомов болезни или получить его согласие на проведение клинических анализов, опрашивает свидетелей и регистрирует сдвиги в повадках больного. Во-вторых, что бы ни заявляла о себе первая в мире страна социализма, сколь бы ни были беспредельны мировые амбиции государства, поместившего на своем гербе изображение земного шара, Россия 1920-х — 1930-х гг. была лишь региональной державой, с трудом преодолевавшей комплекс «государства-изгоя». Поэтому ее отношения с европейскими соседями могут служить основой для анализа советской политики в целом.

В своем развитии эти отношения прошли несколько стадий. В начале 20-х годов большевистская Россия ощупью определяла пределы возможного. В течение одного года за Тартуским мирным договором с Эстонией (февраль 1920 г. ) последовали мирные договоры России с Литвой, Латвией, Финляндией и Польшей. Отказавшись от всяких суверенных прав на земли стран Балтии, большевистская Россия одной из первых признала их независимость. Мирные договоры были заключены на весьма выгодных для российских партнеров условиях определения границ, имущественных компенсаций и возвращения культурных ценностей. Наконец, летом 1921 г. советское руководство отказалось от блистательных мечтаний Фрунзе «о захвате Бессарабии одним ударом» (эта мысль очень соблазняла Ильича).

Первая половина 20-х гг. стала временем экспериментов по налаживанию отношений с соседями, одни из которых представлялись «главными ближайшими противниками» (Польша и Румыния), а другие — пропуском в большой мир. Одновременно с поддержкой III-м Интернационалом коммунистических инсургентов советское государство демонстрировало стремление к партнерству с соседними государствами, особенно малыми. На попытку создания военно-политического союза Польши с Финляндией, Латвией и Эстонией Россия реагировала кротким приглашением их представителей на конференцию по разоружению. На декабрьской конференции 1922 г., обусловливая заключение с соседями договоров о ненападении их согласием на ограничение взаимных вооружений, Москва — в первый и последний раз за всю историю внешних сношений СССР — даже обещала, в случае возникновения двусторонних конфликтов, следовать решениям международного арбитража. В переговорах с Румынией 1921-1922 гг. советская сторона вплотную приблизилась к признанию ее суверенитета над оккупированной Бессарабией в обмен на отказ Бухареста от предъявления финансовых и имущественных претензий. Казалось, как считал тогда руководитель МИД Польши, в советском руководстве все лучше осознают: путь из Москвы в Берлин, Париж и Брюссель лежит через Варшаву, а не наоборот.

К середине 20-х гг. в советской политике нарастали противоположные тенденции, и заинтересованность в сотрудничестве с соседями заметно ослабла. Иллюзии в отношении прибалтов развеялись: идя на сближение с Советами, новые государства региона требовали международно-правовых гарантий и явно не желали отказываться от укрепления дружественных отношений с другими странами.

Подкуп политиков, вроде неоднократно занимавшего пост премьер-министра Латвии К. Ульманиса, ничего не мог в этом изменить. В начале 1925 г., воспользовавшись ничтожным предлогом, Политбюро пересмотрело балтийскую политику, поставив во главу угла противодействие сближению стран этого региона как якобы «таящему в себе непосредственную угрозу опасности (sic) СССР». Латвия и Эстония становились объектом «экономического давления», а Литва как самая слабая из них — орудием «разложения этого блока». Эстонцам было заявлено, что советское правительство не потерпит установления в Прибалтике «руководящего влияния, хотя бы в самой отдаленной и косвенной форме, со стороны третьих государств».

В отношении Польши и Румынии «соответствующим организациям» поручалось и впредь «всемерно использовать существующие на окраинах этих государств национальные противоречия». Кремль не возобновлял свои публичные претензии на вошедшую в состав Польши Восточную Галицию, но и не дезавуировал заявлений на этот счет, сделанных советскими официальными лицами в 1923-1924 гг. Разуверившись в своей способности подорвать румыно-польский союз, советское руководство в начале 1924 г. окончательно отказалось от заключения с Румынией мирного договора и торгового соглашения на основе территориального статус-кво и приступило к созданию «румынского Пьемонта» в виде миниатюрной Молдавской АССР (будущего «Приднестровья»). Вступив в открытое противоборство с Польшей как сильным восточноевропейским государством, Москва в 1925 г. возлагала главные надежды на уязвимость ее положения между СССР и Германией.

Глубокая переакцентировка советской политики определялась прежде всего двумя обстоятельствами. Во-первых, предлагать свою «любовь» соседним европейским государствам с точки зрения советских интересов оказалось, по выражению видного наркоминдельца К. Юренева, «не только бессмысленно, но и компрометантно». Бессмысленность определялась нежеланием даже самых малых стран отказаться от политики, направленной на международное укрепление своего суверенитета и, следовательно, «блокирование» с соседями. Мириться с этими устремлениями для Москвы становилось «компрометантно». Во-вторых, для СССР наступала «полоса признания» со стороны «настоящих западных стран». Вслед за поверженной Германией дипломатические отношения с Советской Россией в 1924 г. установили великие европейские державы — Англия, Франция и Италия. Возрождение российского влияния в международной политике отныне ассоциировалось не с развитием контактов СССР с «провинциальными правительствами лимитро- фов» (как характеризовал их позднее нарком М. Литвинов), а со вступлением в клуб великих держав, пусть поначалу и в роли их младшего партнера. Эти амбиции подпитывались небезосновательными расчетами на успехи экономического восстановления, позволяющего обойтись без посреднических услуг «провинциалов» и самостоятельно оперировать на мировых рынках. Урегулирование отношений с ближайшими западными соседями было остановлено на полпути. Как объяснял Сталин Коллонтай в конце 1929 г., гарантийный пакт (или пакт о ненападении) «важен нам с большими капиталистическими державами, как с Германией, или для упрочения дружбы, как с Турцией; с Норвегией он практического значения не имеет. Но если… вы можете добиться таких условий, какие пока не дают крупные страны, это будет полезно, мы этот шаг за образец возьмем».

В начале нового десятилетия Москва продолжала, по признанию Литвинова, «танцевать на германской ноге» (и пробовала опереться на французскую, начав весной 1931 г. переговоры по пакту о ненападении и торговом соглашении с Парижем). Кризис в отношениях с соседними странами, казалось, не беспокоил советскую дипломатию: договоренность с Францией и Германией при неплохих отношениях с другими европейскими державами обещала сломить твердость поляков, подорвать их влияние на малые приграничные государства, разрушить солидарность прибалтов — в общем, полностью изменить расстановку сил в восточноевропейском регионе. Характерно, что вопрос о пакте о ненападении с Польшей встал перед Москвой именно после ультиматума Франции, заявившей, что без выполнения этого условия ее сближение с Советами невозможно. Новый приступ внутренней слабости и все те же соображения «большой политики» осенью 1931 г. вернули СССР к поискам компромисса с соседними государствами.

Однотипные договоры о взаимном ненападении, неучастии во враждебных комбинациях и о нейтралитете, а также конвенции о согласительной процедуре, которые на протяжении 1932 г. Москва подписала с Хельсинки, Таллинном, Ригой и Варшавой, означали ее фактическое согласие с принципом одновременного урегулирования политических отношений со всеми западными соседями и с расширительным толкованием ненападения как отказа от всякого нарушения территориальной целостности и политической независимости. Вынужденное самоограничение — отказ от всяких покушений на статус-кво в Восточной Европе — быстро переросло в готовность СССР затруднить его насильственное нарушение любым третьим государством. В Лондонских конвенциях об определении нападающей стороны, подписанных СССР в июле 1933 г. со всеми приграничными государствами (в том числе с Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Румынией), по инициативе наркома М. Литвинова был закреплен развернутый перечень экономических и политических акций, которые государства-участники отождествляли с международной агрессией. Вместе с тем заключение этих соглашений явилось ответом государств Восточной Европы на утверждение в Германии национал-социализма и на попытки западных государств подготовить условия «мирной» ревизии послевоенного порядка в соответствии с пожеланиями Германии и фрондирующей Италии.

Перемены в советской политике в отношении соседних стран оказались для нее огромным благом. В обстановке разрастающегося конфликта на Дальнем Востоке, начатого вторжением Японии в Северный Китай осенью 1931 г., и превращения Германии в источник основной угрозы безопасности СССР он получил от соседних государств дополнительные гарантии спокойствия на своих западных границах. Более того — отказ от презрительного отношения к малым восточноевропейским странам как к вассалам западных государств и налаживание отношений с непосредственными соседями позволил Советскому Союзу впервые претендовать на роль великой европейской державы, представляющей как собственные интересы, так и интересы других стран, находящихся в непосредственной близости и связанных с нею общим пониманием потребностей своей безопасности. Сделав ставку на договоренности по проблемам безопасности взамен тотальной пацифистской пропаганды, СССР обрел качества респектабельного партнера великих держав, заинтересованных в сохранении мира.

Сдвиги 1931-1933 гг. не означали, однако, полной победы новых тенденций. Москва не смогла изжить собственные ревизионистские чаяния. Официальные претензии на Бессарабию (с 1924 г. Москва требовала проведения там плебисцита о присоединении к СССР) шли рука об руку с притязаниями на восточные земли Польши, закрепленные за ней Рижским договором 1921 г. Они горячо поддерживались коммунистическими властями на Украине и в Белоруссии, стремившимися легитимировать себя в качестве выразителей национальной воли разъединенных народов.

Эти обстоятельства во многом определили неспособность советского руководства к продолжению политического сближения с Польшей в 1933-1934 гг. Столкнувшись к нежеланием поляков согласиться на одностороннее ограничение свободы политического маневра, советское руководство вместо достижения компромисса (в частности, свертывания перманентной антипольской кампании на Украине) предпочло пойти на охлаждение отношений. Основная ставка была сделана на развитие взаимопонимания СССР с Францией, а возражения тех, кто доказывал, что путь в Париж лежит через Варшаву, — отвергнуты. Предпринятая Москвой и Парижем при поддержке Англии попытка создать в Восточной Европе региональную систему безопасности и принудить Польшу к участию в ней потерпела в 1934-1935 гг. провал. Без соглашения СССР с соседними Румынией и Польшей (в том числе о пропуске войск) договоры о взаимной помощи, заключенные Советским Союзом с Францией и Чехословакией, попросту не могли быть реализованы. Сходным образом советско-румынские переговоры о заключении пакта о взаимопомощи натолкнулись на прежнее препятствие — территориальные претензии СССР на Бессарабию. Тщетно румынский министр иностранных дел Н. Титулеску убеждал своих контрагентов, что, на время забыв о Правобережье Днестра, Россия может получить «всю Румынию» в качестве надежного партнера, связывающего СССР и Чехословакию, открывающего русским путь к возвращению на Балканы (Югославия — союзница Румынии — в то время даже не имела с СССР дипломатических отношений). В августе 1936 г. отставка Титулеску, так и не сумевшего добиться от Советов признания целостности Румынского королевства, положила конец проектам советско-румынского союза. Возможности распространения российского влияния в Центральной и Юго-Восточной Европе тем самым были фактически перечеркнуты.

Невозможность опереться на союзные Франции Польшу и Румынию (а следовательно, и на саму Францию) во многом обесценивала укрепление российского влияния в балтийских государствах. Заявляя о своей обеспокоенности как «явлениями, представляющими для этих государств внешнюю опасность», так и «развитием внутриполитических процессов, которые могут способствовать потере или ослаблению независимости» Литвы, Латвии и Эстонии, Москва с 1933 г. все увереннее разыгрывала роль их покровителя. В середине 30-х гг. политические элиты соседних малых стран испытывали в отношении Москвы амбивалентные чувства, схожие, по выражению американского посла У. Буллита, с теми, которые вызывало в Коринфе и Спарте укрепление македонского государства Филиппа II. Трудное международное положение и растущие аппетиты национал-социалистской Германии в отношении стран Балтии подталкивали их к ориентации на СССР. Однако, когда летом 1935 г. вопрос о возможности заключения СССР договоров о взаимной помощи с Латвией и Литвой оказался перенесен в практическую плоскость, Наркомат иностранных дел был вынужден разъяснить, что Москва не считает нужным предоставлять им какие-либо реальные гарантии. Фактически уже с середины 30-х гг. советское поведение в Европе во все возрастающей степени направлялось провозглашенным в 1939 г. тезисом о том, что первейшая обязанность СССР — не дать втянуть себя в назревающую войну.

Популярная аналогия между поведением СССР и попытками Великобритании и Франции «умиротворить» Германию в 1937-1939 гг. обладает лишь внешним правдоподобием. «Старые» западные державы были перегружены многообразными обязательствами по отношению к разбросанным по всему миру колониям, зависимым территориям, доминионам — СССР же отказывался предоставить защиту своим непосредственным соседям. Великобритания и Франция стремились изыскать возможность удовлетворить требования Германии даже ценой пересмотра условий Версальского мира — Советский Союз отказывался договариваться с соседними странами на основе закрепления статус-кво, даже когда это было необходимо, чтобы предотвратить появление непосредственной угрозы у его границ. Доктринальная восточная направленность, тотальный характер германской экспансии устраняли саму возможность противопоставления интересов Советского Союза и его западных соседей, составлявших первую линию обороны. Пестовать ее, применяясь к особенностям местности — национально-политическому и социально-культурному ландшафту Восточной Европы, — должно было бы быть императивом любой ответственной российской политики.

Именно тогда, когда страна обрела экономический и военный потенциал, поставивший ее на одно из первых мест в мире, ее великодержавные амбиции вступили в явное и непримиримое противоречие с системным изъяном — неспособностью Москвы вести себя как великая держава: уметь согласовывать свои действия с более слабыми государствами, защита национальных интересов которых соответствует ее собственным коренным потребностям. На протяжении 20-х гг. это противоречие проявлялось в латентной форме, выражаясь в отказе Москвы от предоставления своим соседям «негативных» гарантий безопасности — международно-правовых гарантий от нападения на них со стороны самой России. Возможности своевременного урегулирования споров и создания инфраструктуры сотрудничества между СССР и его западными соседями, которую открывала мирная (послевоенная) эпоха, были безвозвратно упущена. Серия двусторонних пактов и многосторонних конвенций 1931-1933 гг. стала запоздалой поправкой к советской политике. Москва решилась на их заключение лишь на рубеже новой (предвоенной) эпохи, когда интересы восточноевропейских стран и самого Советского Союза уже никак не могли быть удовлетворены подобного рода «негативным» определением их взаимоотношений. Отставая от мировой динамики, Россия не слишком усердствовала в попытках наверстать упущенное на пути равноправного сотрудничества с соседними государствами. Она предпочла эксплуатировать их слабости, тем самым возвращаясь к базовым навыкам своего политического поведения 20-х — начала 30-х гг. , вместо того чтобы использовать созданные германской угрозой возможности подлинного распространения своего влияния в восточноевропейском регионе на основе принятия на себя великодержавной ответственности. Так было привычнее.

___________________________

1) Две трети населения России верит в то, что она “всегда вызывала у других государств враждебные чувства, что нам и сегодня никто не желает добра” (данные ВЦИОМ за 2000 г.). Следовательно, критерием оценки политики России могут быть лишь ее собственные интересы, и, например, “действия Красной армии в Польше [в 1939 г.] могут рассматриваться в соответствии с современной терминологией как миротворческая операция” (Мельтюхов М.И. Советско-польские войны: Военно-политическое противостояние 1918—1939 гг. М.: Вече, 2001. С. 408. Курсив оригинала).

2) Городецкий Г. Миф “Ледокола”: Накануне войны. М., 1995. С. 84—85.

3) Так, один из лучших исследователей советско-польских отношений полагает, что главной причиной их кризисного состояния в конце 30-х гг. являлась “глубоко укоренившаяся неприязнь Сталина к Польше еще со времени поражения в польско-советской войне 1920 г.” (Случ С.З. Гитлер, Сталин и генезис четвертого раздела Польши // Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. 1939—1941 гг. / Отв. ред. В.К. Волков, Л.Я. Гибианский. М., 1999. С. 92). Однако в начале 30-х гг. не кто иной, как Сталин, ломая сопротивление других членов высшего политического руководства и НКИД, добился осуждения “антиполонизма” тогдашней советской политики и настоял на вступлении в переговоры с Польшей о заключении пакта о ненападении (см. ниже).

4) См.: Хлевнюк О.В. Политбюро: механизмы политической власти в 1930-е годы. М., 1996; Политбюро ЦК ВКП(б) и Европа: Решения “особой папки”. 1923—1939. / Г. Адибеков и др. (ред.). М., 2001; Dullin S. Des hommes d’influences: Les ambassadeurs de Staline en Europe 1930—1939. Р., 2001; Кен О.Н., Рупасов А.И. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР с западными соседними государствами (конец 1920-х — 1930-е гг. ): Проблемы. Документы. Опыт комментария. Ч. 1. 1928—1934. СПб., 2000.

5) Цит. по: Поздняков Э.А. Внешнеполитическая деятельность и межгосударственные отношения. М., 1986. С.10.

Заправка картриджа HP 67: исправление ошибок E0 и E1 и изготовление многоразового картриджа HP 67 без губки.

Мы заправили наши 67 картриджей в предыдущем блоге и будем печатать долго и счастливо. Затем что-то происходит. Мы либо меняем бумагу, либо запускаем партию печати, а потом получаем ошибку E0. Ошибка E0 означает, что принтер не может распознать картридж. Чтобы устранить проблему, нам нужно будет вынуть картридж, очистить места контакта и установить картридж обратно. Сделайте это пару раз. Если вы все еще получаете ошибку, это означает, что картридж израсходован.

Это зависит от того, что вы делали раньше, например, если вы заправляли картридж и ставили картридж обратно. Эта ошибка возникает. Вероятно, у вас в чип попало лишнее количество чернил, поэтому вы хотите немного почистить контактные точки и вернуть их обратно, так что HP прав. Однако, если вы помните, в начале видео я добавлял еще бумаги, то такое бывает, так что явно не точка соприкосновения. HP что-то с этим сделала.

Я звоню другу, который занимается заправками. Вот что он сказал мне: HP 67 многоразового использования. Однако, если вы приобрели начальный картридж, более вероятно, что вы получите ошибку E0. Он назвал эти многоразовые картриджи «избранными». Скажем, если вы получаете стартовый картридж, у вас меньше шансов получить выбранный. Предположим, вы получаете обычный патрон, ваши шансы увеличиваются. Он не сказал мне, сколько. Он не хочет раскрывать свои деловые секреты. Он сказал для версии XL, 9из 10 выбирается один.

Я собираюсь собрать некоторые данные. Для черного картриджа мы по-прежнему используем начальный картридж, поставляемый с принтером. Запасная часть распечатает 100 страниц, а вторая заправка — 110 страниц. Для цвета стартерный картридж сдох. Затем мы получили обычный картридж, мы печатаем 110, получаем предупреждение о низком уровне чернил и о том, что цвет закончился, поэтому мы должны заправить номер один для цвета. Через сорок одну страницу цвет снова получил ошибку E0. Для черного он был еще на стартовом картридже. Всего черным напечатано 251 страница. Цвет там уже прошел через два картриджа. Стартовый картридж печатал 100 страниц, а обычный печатал 141, пока не умер. Как и у жен, все не так, потому что вы неправильно общались. Хорошо, я позволю тебе поговорить с более дорогим картриджем, Excel. На третью заправку черными чернилами ушло еще десять страниц, а цветные исчезли, так что полностью заправьте три напечатанных 51 страницы. Затем у меня получалось все меньше и меньше страниц на заправку для черного. Что касается цвета, я все еще использую оригинальные чернила. Пополнения пока нет.

К настоящему времени вы, наверное, догадались, что черный картридж, стартовый картридж, является избранным, поэтому мы даем ему прозвище Нео. Нам нужно проделать кое-какую операцию, Нео, потому что мы можем заполнять каждые 20 страниц. Сняв крышку и взглянув на губку, мы обнаружили, что HP заменили губку, и теперь у нее большие поры, поэтому она вмещает меньше чернил. Мы заменим эту крышку прозрачной крышкой. HP использует губку для регулирования давления чернил. Мы используем уникальный регулятор давления на крышке, поэтому губка не нужна, и мы можем сделать ее без губки.

Я собираюсь разместить ссылку на то, как сделать картридж без губки здесь вверху. Позвольте мне сегодня сделать что-то особенное. Мы собираемся сделать гибрид. Мы собираемся сделать губку и гибрид без губки в одном устройстве. Это устранит некоторые проблемы с чернильными картриджами, связанные с утечкой чернил, и немного поможет. Если вы попытаетесь сделать губку без губки, и это не сработает, вы можете попробовать этот метод.

Верх сгладим, а нижнюю часть стены вообще удалим. Вы можете сохранить верхнюю часть стены, потому что это не позволит вам установить крышку вверх дном. Для черных, если убрать все преграды, это довольно быстро. Вы устанавливаете его вверх ногами. Теперь я положил губку обратно в коробку. Кстати, этот гибрид работает только с картриджем не XL. Картридж Excel, у вас его нет.

Я бы не сказал, что мне нравится гибрид, но некоторые люди не могут заставить работать картридж без губки. Вот кое-что новое, что вы можете попробовать.

Таким образом, у вас есть две вещи для регулировки давления, чтобы оно могло быть лучше. Теперь я могу склеить его, и, пожалуйста, обратитесь к оригиналу, как сделать картридж без губки. Там более подробно пошагово. Я даю много указателей. Убедитесь, что вы собираетесь склеить его воздухонепроницаемым. Вытрите излишки чернил, наденьте резинки и оставьте на 12-24 часа.

SP означает отсутствие губки. Напечатаем первые 50 страниц. Во время печати у меня эта странная ошибка E1. Если вы посмотрите, E1 означает неправильный размер бумаги. Я не мог понять это, пока не перезапустил принтер. Иногда кажется, что ваше программное обеспечение сообщает принтеру, что вы собираетесь печатать на бумаге другого размера. Каким-то образом вся система испортилась, так что вы перезапустите принтер, перезагрузите компьютер, и все будет исправлено.

Несколько страниц спустя, у нас только что была первая заправка для этого цвета, поэтому оригинальный цветной картридж напечатал 171 страницу, а черный стартовый картридж все еще работает. Безгубка прямо сейчас печатает 91 стр. Теперь вы видите преимущество использования картриджа без губки. Непосредственно мы печатаем 141 страницу на безгубке.

Заправка одного из цветных картриджей Excel прошла довольно успешно. Печатает 160 страниц. Похоже, что при второй заправке цветного картриджа снова возникла проблема с усталостью губки. Напечатайте только 45 страниц, прежде чем его нужно будет пополнить. Цветной картридж также является выбранным. Однако у него есть проблема усталости губки. Вы будете смотреть на объем заправки после первой заправки. Если вы хотите исправить это, вы можете заменить его цветным картриджем без губки. Гибрид делать не надо. Просто сделайте цветной. Скорее всего, дело пойдет.

20 июня 2021 г.

(скачать) Как исправить ошибку E0 в принтерах HP?

Привет, сегодня я расскажу о коде ошибки E0 , который обычно появляется на экране дисплея принтера HP. Здесь я покажу вам точную причину кода ошибки E0 и решение для , как вы можете исправить код ошибки E0 на вашем принтере HP. Вы увидите точное значение кода ошибки E0 — что это значит. Давайте посмотрим.

Индекс:

  1. Причина Принтер HP E0 принтер
  2. Как решить код ошибки E0 в принтерах HP

Посмотрите, отображает ли принтер какой-либо код ошибки, это означает, что проблема в самом принтере, если код ошибки отображается на экране компьютера, это означает проблему в самом программном обеспечении или драйвере, который помогает взаимодействовать с оборудованием вашего принтера. с компьютерным программным обеспечением.

Эти коды ошибок помогут вам определить фактическую причину неисправности вашего принтера, чтобы вы могли устранить неполадки и отремонтировать принтер.

Если на вашем принтере HP LaserJet остановлена ​​печать и отображается код ошибки E0 , то это руководство для вас. В этом руководстве я сначала объясню основную причину ошибки E0, а затем объясню, как можно исправить ошибку E0 в принтерах HP.

Давайте сначала разберемся с сообщением об ошибке E0, а затем найдем решение, чтобы исправить это сообщение E0. Чтобы выяснить причину, перейдите в раздел причин, чтобы узнать решение для устранения этой проблемы, выполните шаги, указанные ниже.

Что вызывает ошибку E0 в принтерах HP?

Ошибка E0 в принтерах HP LaserJet возникает, когда принтер не может загрузить бумагу из входного лотка для печати. Может быть несколько причин, по которым принтер не может загрузить бумагу из лотка для бумаги, но в целом их можно разделить на две категории, описанные ниже:

  • Неисправный датчик бумаги: Это наиболее распространенная причина. ошибка. В этой проблеме датчик принтера не может вернуться в исходное положение после печати страницы, поэтому принтер считает, что страница все еще печатается, и не может загрузить новую страницу. Обычно это происходит из-за того, что в системе датчика принтера есть пыль или препятствие, что приводит к его неисправности.
  • Повреждение оборудования: Если ваш принтер использовался в течение многих лет или произошел внезапный несчастный случай, то, возможно, внутри вашего принтера было повреждено какое-то оборудование, например ролик принтера, датчик бумаги и т. д. В таком случае принтер не сможет загрузить бумагу для печати, пока поврежденная часть не будет заменена новой исправной частью.

Как видите, решение проблемы аппаратного повреждения заключается в замене поврежденной детали, но проблему с неисправным датчиком бумаги можно решить, выполнив некоторые незначительные работы по техническому обслуживанию вашего принтера, которые я объясню ниже.

Как исправить ошибку E0 в принтерах HP?

Для того, чтобы исправить ошибку E0 в вашем принтере HP, вам придется очистить и отрегулировать датчик бумаги вашего принтера LaserJet. Вам придется аккуратно разобрать принтер HP, выполнив шаги , приведенные ниже . В качестве примера я поделился шагами ремонта для исправления кода ошибки E0 принтеров HP LaserJet Pro M125, M126, M127, M128, M1132, M1136 .

Ступени
  1. Начните с извлечения лотка подачи бумаги. Сдвиньте лоток подачи бумаги в одну сторону и осторожно согните его , чтобы освободить оба язычка, которыми он крепится к принтеру.
  2. Теперь вам нужно снять левую крышку принтера. Для этого удалите винт с левой стороны задней части принтера.
  3. Поверните принтер на правую сторону, затем освободите одну защелку в нижней части левой крышки и снимите левую крышку.
  4. Теперь необходимо снять блок сканера. Для этого отсоедините кабель сканера , показанный цифрой 1 на изображении ниже.
  5. Аккуратно держите узел сканера и отпустите язычок , показанный цифрой 1 на изображении ниже, затем снимите опору сканера , показанную цифрой 2 на изображении. Так как узел сканера не прикреплен к принтеру, вы можете отделить его от основания принтера, открыв его слишком далеко.
  6. Медленно протолкните/вытяните соединительный кабель сканера через прорезь, показанную цифрой 1 на изображении ниже.
  7. Поднимите блок сканера , и он будет полностью отделен от принтера.
  8. Теперь вам нужно снять дверцу картриджа. Для этого откройте дверцу картриджа вашего принтера и с помощью плоской отвертки освободите выступ на опорном рычаге с правой стороны дверцы.
  9. Затем, , освободите две петли , потянув их наружу на опорах, как показано на рисунке ниже.
  10. Все, можно снять дверцу картриджа .
  11. Теперь вам нужно снять переднюю крышку вашего принтера. Для этого отсоедините панель управления, соединяющую кабель сверху, как показано цифрой 1 на изображении ниже, затем медленно протяните кабель через направляющую кабеля , как показано цифрой 2 на изображении.
  12. В верхней части принтера удалите два черных винта , отмеченных номером 1 на изображении ниже, и один серебристый винт , отмеченный номером 2 на изображении ниже.
  13. Поверните принтер так, чтобы передняя часть стала верхней стороной, затем с нижней стороны принтера освободите две защелки , показанные на рисунке цифрой 1, с помощью плоской отвертки.
  14. Далее, отпустите вкладку отмеченную цифрой 1 на изображении и патрон отмечен цифрой 2.
  15. Готово, можно снять переднюю крышку вашего принтера.
  16. Теперь вам нужно снять левую крышку вашего принтера. Для этого удалите один винт с левой стороны на задней панели принтера.
  17. Освободите защелку на задней панели принтера, чтобы ослабить левую крышку.
  18. Поверните принтер на переднюю сторону, затем отпустите выступ в левой нижней части принтера.
  19. Освободите второй язычок на левой крышке в нижней части принтера.
  20. Наконец, снимите левую крышку вашего принтера.
  21. Теперь вам нужно снять верхнюю крышку вашего принтера. Для этого удалите четыре черных винта , помеченных номером 1 на изображении ниже, затем удалите два тусклых серебряных винта , помеченных номером 2 на изображении. После удаления всех вышеупомянутых винтов снимите верхнюю крышку с принтера.
  22. Теперь на верхней стороне принтера вы сможете найти механизм датчика бумаги вашего принтера, как показано на рисунке ниже.
  23. В этом механизме датчика бумаги вы можете обнаружить некоторые зазоры или препятствия. Вам необходимо устранить препятствия и убедиться, что весь механизм датчика бумаги правильно очищен и работает должным образом, что означает, что каждый раз, когда вы осторожно поднимаете датчик бумаги, он должен возвращаться на исходное место без каких-либо зазоров.
  24. После очистки датчиков бумаги установите на место верхнюю крышку вашего принтера, вставив два выступа (отмеченные цифрой 1 на изображении) в передней части верхней крышки в пазы (отмеченные цифрой 2 на Изображение).

Соберите остальные части принтера и попробуйте распечатать несколько страниц. Вы увидите, что успешно исправили ошибку E0 на вашем принтере HP.

Заключение

Надеюсь, вы узнали как исправить ошибку E0 в принтерах HP. Вышеупомянутый процесс восстановления может показаться немного длительным или утомительным, но если вы внимательно прочитаете весь процесс и примените его правильно, вы сможете исправить эту ошибку HP E0 за несколько минут.

Если у вас есть какие-либо сомнения или вы хотите задать вопрос, пожалуйста, оставьте свой вопрос в разделе комментариев ниже, я отвечу вам там.

Драйвер с номером модели вашего принтера здесь не указан? Попробуйте DriverFix, чтобы бесплатно загрузить и обновить драйвер вручную.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *