Стиральная машина LG не сливает
1) Как показывает практика, наиболее частая проблема, которая случается у владельцев стиральных машин LG – это ситуация, когда стиральный «агрегат» не сливает использованную воду. В данной статье разберемся с тем, почему стиральная машина производителя LG не сливает жидкость (воду) и, соответственно, какие незначительные проблемы можно устранить в домашних условиях, а какие лучше доверить высококвалифицированным специалистам.
Пожалуй, самая распространенная проблема – это когда стиральная техника функционировала, но на определенном этапе набрала соответствующий уровень воды в бак и остановилась. Соответственно, никакие стандартные варианты с запуском или отключением, сменой программных настроек и другие манипуляции – не помогают. Что делать в данной ситуации?
Восстановим работу стиральной машины любой фирмы.
Чтобы решить проблему со сливом воды в стиральной машине ЛЖ:
Первое – необходимо слить всю воду самостоятельно (то есть в ручном режиме), для этих целей требуется сливной фильтр.
Перед тем, как приступить к этому, следует пододвинуть к стиральной машине объемный лоток (например, ведро), чтобы жидкость, которая будет вытекать из сливного фильтра, не залила весь пол и не устроила потоп в квартире.
Второе – необходимо тщательно проверить сам сливной фильтр- когда стиральная машина Элджи перестала сливать воду, чаще всего он бывает засорён. То есть осмотреть его на наличие инородных предметов. Например, нет ли в фильтре мелочи (которая могла находиться в карманах одежды), небольших пуговиц, булавок и других мелких предметов, которые с легкостью могли попасть в сливной «агрегат». Если такие предметы были обнаружены – удаляем их, затем тщательно промываем сам сливной фильтр и закрепляем на прежнее место.
— Проверяем работоспособность стиральной машины, если все нормально функционирует, то все сделано правильно, если нет, то переходим к следующему этапу. Итак, если ваш фильтр полностью чистый, а жидкость все равно не хочет выходить из стиральной машины, то следует тщательно проверить специальный сливной шланг техники на признаки неисправностей.
Стоит отметить, что проверить неисправности, а именно возможный засор довольно легко. Необходимо аккуратно извлечь сливной шланг из канализационной системы. Потом поднести его к раковине или ванне, чтобы проверить будет ли выходить вода или нет. Затем необходимо запустить стиральную машину (можно использовать любой режим). Соответственно, если жидкость будет спокойно сливаться через шланг, то проблема кроется в засорившейся канализации или сифоне. Если использованная вода все равно не хочет уходить, а канализация и сливной фильтр, в свою очередь, не засорены, то, скорее всего, проблема кроется в неисправности сливного наноса (второе название у него — помпа) стирального «агрегата». Кроме этого, неисправности могут присутствовать в специальном датчике уровня воды.
Вышеперечисленные элементы касаются «внутренней» технической составляющей. В этом случае нужно будет «вскрывать» стиральную машину (то есть добираться до технической составляющей), ведь в дальнейшем необходимо будет извлечь датчик уровня воды или даже электронный модуль — эти детали также влияют на слив в машинке LG.
Такую работу лучше всего доверить высококвалифицированным специалистам, которые отлично разбираются в технической части. Ведь без соответствующих знаний, лезть в техническую часть стиральной машины или полностью разбирать ее, строго не рекомендуется. Шанс хорошо отремонтировать или заменить технические детали стиральной машины будет минимальный, а вот сломать что-либо в процессе – очень высок.
Если вы столкнулись с такой проблемой, как отсутствие слива воды в стиральной машине LG — обращайтесь в к нам — мастер приедет к вам на дом, устранит неисправность и сможет починить машинку LG без вывоза в сервисный центр.
Статьи по теме:
Почему стиральная машинка LG не сливает воду
Почему стиральная машинка LG не греет
Почему стиральная машинка LG не крутит барабан
Если стиральная машинка сломана, обращайтесь в наше Бюро Ремонта.
Cтиральная машина сама включается, причины и как исправить
Почему стиральная машина Samsung, Indesit, Ariston, LG сама включается и выключается? Такая проблема может произойти по разным причинам.
Особенно странно, когда техника включается самопроизвольно.
Бесплатная консультация
Стоимость ремонта
650 р
Ремонтируем в день обращения с гарантией на год
Почему стиральная машина сама включается?
Стиральная машинка может самопроизвольно включаться по следующим причинам:
- Неисправность модуля управления.
- Повреждение кнопки питания.
- Дефекты розетки и вилки сетевого шнура.
Разберем каждую проблему подробно.
Стиральная машинка автоматически включается из-за неисправного модуля
Некоторые пользователи ошибочно считают, что виновата «битая» прошивка и думают, что перепрошивка контроллера поможет исправить ситуацию. В ряде случаев это может помочь, но даже тогда прошивать устройство самостоятельно не стоит – это может вывести СМА из строя окончательно.
Если же стиральная машина самопроизвольно включается и переходит в режим ожидания, перепрошивка не поможет – так говорят мастера, которые занимались устранением поломки этого типа.
Решить проблему поможет только полная замена модуля.
Стиральная машинка самопроизвольно включается из-за поломки кнопки запуска
Сломанная кнопка включения – частый провоцирующий фактор такого сбоя. Если контакты работают неправильно, это может вызвать неполадку. Также вероятен заводской брак, или попадание жидкости на контакты клавиши, вследствие которого они окисляются и перестают нормально функционировать.
Иногда решить проблему помогает замена контактов. Но в большинстве случаев кнопку включения меняют в сборе.
Стиральная машинка автоматически включается из-за поврежденной розетки или вилки сетевого шнура
Проверить, в порядке ли розетка, пользователь может самостоятельно. Для этого нужно попробовать подключить СМА к другой электроточке. Если техника перестанет сама включаться, значит, нужно менять розетку.
При повреждении вилки ток будет поступать некорректно. Обычно дефекты можно обнаружить путем визуального осмотра. Решение проблемы – замена вилки.
Что делать, если стиральная машина сама выключается?
Теперь давайте разберемся в том, почему стиральная машина сама выключается.
Причины, которые можно устранить самостоятельно
Если стиральная машина самопроизвольно выключается, возможны следующие проблемы:
- Несоблюдение норм загрузки белья. Если стиралка остановилась во время стирки, возможен перегруз барабана. Не нужно загружать белье больше допустимого предела. Если машинка отключилась, попробуйте извлечь часть вещей, а затем запустить программу заново.
- Неправильно выбрана программа. На деликатных режимах СМА может остановиться сразу после стирки. Отжим в таких программах часто не предусмотрен. Если нужно удалить воду из барабана, просто включите режим слива после окончания цикла.
- Вещи в барабане распределены неравномерно. Такое часто случается при стирке постельного белья, которое впитывает воду и не дает совершить технике нормальный оборот. В этом случае нужно равномерно распределить белье и продолжить стирку.
- Сбой программного обеспечения. Часто происходит, если произошел скачок напряжения. Решить проблему поможет перезагрузка агрегата. Нужно отключить его от питания на 30 минут, а затем опять включить.
Если перечисленные действия не помогли исправить ситуацию, и стиральная машина продолжает сама выключаться, значит, произошла серьезная поломка.
Серьезные неисправности
Стиралка самопроизвольно выключается при наличии следующих неисправностей:
- Сбой в работе ТЭНа. Нагревательный элемент может перегореть. Техника зависнет на начальном этапе цикла стирки из-за отсутствия нагрева воды. Модуль управления воспримет это, как сбой, и не запустит программу. В моделях с дисплеем может появиться код ошибки, который расшифровывается с помощью инструкции. Ломается ТЭН в основном из-за накипи. При перегорании нагревателя его меняют, деталь ремонту не подлежит.
- Засор сливной системы. Из-за этого стиральная машина также часто выключается автоматически. Она останавливается, гудит, а в барабане, при этом, стоит вода. Можно попробовать очистить сливной фильтр и шланг. Если не поможет, сломана сливная помпа. Придется вызывать мастера для ее замены.
- Неисправна дверца люка. Мог сломаться замок люка или нарушилось прилегание резиновой манжеты. Из-за этого дверца не блокируется, и стиральная машина не запускает цикл стирки. Оба элемента требуют замены.
- Поломка электроники. Помимо того, что стиралка сама отключается, также может появиться запах гари из корпуса. Технику нужно сразу отключить от питания и обратиться в сервисный центр.
Она останавливается, гудит, а в барабане, при этом, стоит вода. Можно попробовать очистить сливной фильтр и шланг. Если не поможет, сломана сливная помпа. Придется вызывать мастера для ее замены.Все перечисленные проблемы требуют профессионального ремонта. Неквалифицированное вмешательство может привести к тому, что СМА выйдет из строя окончательно.
Фото 5
Преимущества ремонта в сервисном центре
Если стиральная машина сама включается и отключается, обратитесь в сервисный центр. Тогда вы не будете переживать за качество выполненных работ.
Преимущества обращения в сервис очевидны:
- Мастер в ходе бесплатной диагностики быстро определит, почему стиралка сама включается или отключается. В арсенале специалиста – современное оборудование, с помощью которого выявление характера проблемы осуществляется в течение 15-30 минут.
- Запчасти для замены инженер привозит с собой. На складе сервиса в наличии оригинальные детали к СМА разных моделей, поэтому ждать и заказывать комплектующие не нужно.
- После ремонта клиент получает гарантийный талон, который распространяется на услуги и запасные части. В течение гарантийного периода устранение поломок осуществляется бесплатно.
Вызвать мастера сервис-центра «Отлично» можно через сайт или по телефону 8 (495)134-01-69.
Цены
| Ремонт ТЭНа | от 550р |
| Неисправность блокировочного устройства двери | от 650 р |
| Ремонт модулей | от 800 р |
| Чистка системы слива | от 330р |
Отзывы клиентов
Анастасия Миронова
15.
03.2022
Я так расстроилась, когда ни с того ни с сего слив перестал у стиралки работать. Люк открыть боюсь — там белье с водой. В поисковике ваш сервис нашла, позвонила, мастер через час у меня был. Аккуратно слил воду через фильтр, потом сделал бесплатную диагностику, оказалось засор шланга. Все прочистил. На ремонт около часа ушло. Спасибо огромное.
Алексей
15.08.2021
Машинка отработанную воду не сливала. Я посмотрел сам, вроде шланг нормальный, не перегнутый. Дальше в «начинку» уже не полез — не разбираюсь. Позвонил в ваш сервис, мастера вызвал. Приехал нормальный такой мужик, только по делу говорит. Сразу нашел поломку — фильтр поменять надо было. Быстро все сделал. Вот как надо работать. Молодцы.
Мария Настина
12.12.2021
Устранили засор на стиралке Занусси за 15 минут буквально, я в шоке! Спасибо вашему мастеру Жене, такой профессионал! Видно, что в технике на 100% разбирается. И еще, у вас очень приятные цены! Будем обращаться.
Машина лжи правых СМИ
Передано Энн Лэндман по телефону
В видео, размещенном на YouTube 3 февраля, представитель Палаты представителей Барни Франк (штат Массачусетс) объясняет, как правая медиа-машина создает и распространяет дезинформацию, пытаясь опорочить левых. «Дезинформацию» не следует путать с «дезинформацией», непреднамеренной формой неверной информации. Дезинформация производится людьми, которые намерены ввести в заблуждение свою аудиторию.
Шаг 1: Сфабриковать ложь
Фрэнк рассказывает, как Джон Фунд, автор редакционной статьи Wall Street Journal , солгал о нем в ноябре прошлого года: Weekend» Фонд утверждал, что после поражения на внеочередных выборах в Массачусетсе демократы Чак Шумер и Барни Франк собирались внести законопроект о создании всеобщей регистрации избирателей. Фонд также заявил, что демократы собираются добавить всех получателей социальных пособий и безработных в списки избирателей, и он назвал это «повторным предоставлением избирательных прав преступникам».
На самом деле, объясняет Фрэнк, такого законопроекта не было.
Шаг 2: Активация правых СМИ Эхо-камера
Несмотря на то, что такого законопроекта не было, Washington Times опубликовала статью, в которой говорилось, что «Шумер и Фрэнк планируют протаранить закон, который обеспечит всеобщую регистрацию избирателей», и говоря: «Он будет на полу дома через две недели». Затем консервативный телеведущий Гленн Бек подхватил эту ложь и повторил ее в своем шоу, а затем то же самое сделал Раш Лимбо. Вскоре после этого оперативная комната , политическая программа CNN, связалась с Фрэнком, чтобы спросить его, почему он приносит законопроект о всеобщей регистрации избирателей. Фрэнк сказал им, что такого счета не было, и спросил об источнике их информации. Он обнаружил, что источником было заявление г-на Фунда в его ноябрьской речи на «Восстановлении выходных». Таким образом, дезинформация Фонда послужила топливом для эхо-камеры правых СМИ, в которой все больше и больше СМИ подхватывают дезинформацию и распространяют ее по стране с намерением вызвать гнев и возмущение против демократов.
Этап 3: Нулевая проверка фактов
Ни один из этих деятелей или субъектов вещания не нашел времени, чтобы проверить факты того, о чем они говорили, сказал Фрэнк. Обнаружив источник быстро распространяющейся дезинформации, Фрэнк написал мистеру Фунду, чтобы сообщить ему, что его утверждение о законопроекте фактически неверно. Член палаты представителей Фрэнк попросил Фонд публично признать, что на самом деле законопроекта не было. Фонд не выполнил. Позже Фонд в частном порядке признался одному из сотрудников палаты представителей Фрэнка, что допустил ошибку, и когда сотрудник спросил, выпустил ли Фонд опровержение, Фонд сказал: «О, да». Но когда сотрудник попросил копию, Фонд сказал: «О, я сказал пару человек». Fund он так и не выпустил официального опровержения своих искажений.
Вуаля: Дезинформированная общественность в темноте О политике
Создание и распространение лжи через средства массовой информации создает дезинформированную, сбитую с толку публику.
Это порождает недоверие и презрение к прессе и СМИ и неизмеримо усложняет жизнь американцам, пытающимся выяснить, чем занимается их правительство. Неудивительно, что в последние годы политика породила группу напуганных и разгневанных фанатиков, которые верят в «панели смерти» и в то, что президент — большевик-социалист из Кении.
Печальное состояние СМИ
Это далеко не единичный случай. Я сам испытал нечто подобное. Однажды ночью, несколько лет назад, во время просмотра местных вечерних новостей ведущий сообщил, что группы в Колорадо собираются ввести налог на сигареты. Это заявление привлекло мое внимание. Я был вовлечен в эту проблему в Колорадо и ничего не слышал об этом раньше, поэтому я позвонил в резидентуру и спросил источник их информации. Они сказали, что не знали источника, потому что это был заранее подготовленный выпуск новостей, который они получили от дочерней станции в Северной Каролине. Все, что они сделали, это транслировали это, не задавая никаких вопросов.
СМИ
Политика
Правые
Опросы показывают, что почти никто не доверяет американским СМИ после десятилетий военной пропаганды и лжи
Очень немногие люди в Соединенных Штатах доверяют основным корпоративным СМИ. Это подтверждается июльским опросом, проведенным крупной социологической фирмой Gallup , которая показала, что только 11% жителей Северной Америки доверяют телевизионным новостям и лишь 16% доверяют газетам.
Нетрудно понять почему. Медиа-аппарат США на протяжении десятилетий неоднократно демонстрировал себя совершенно ненадежным и крайне политизированным.
Предательство корпоративных СМИ стало особенно очевидным в заведомо ложных историях, которые они распространяли, пытаясь оправдать войны США во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Ливии и Сирии.
Это позорное наследие продолжается и сегодня, в опосредованной войне, которую Вашингтон ведет против России через Украину. Фейковые новости, подхваченные прессой, стали мощной формой информационной войны США.
ЦРУ играет со средствами массовой информации как с музыкальным инструментом
Один из основателей ЦРУ Фрэнк Визнер, как известно, называл средства массовой информации «могучим вурлитцером», типом музыкального инструмента. Он хвастался, что у разведывательного агентства США так много агентов в отделах новостей по всему миру, что Вашингтон может играть с прессой, как с музыкантом, чтобы манипулировать общественным мнением.
Лидер чернокожих националистов-революционеров Малкольм Икс, убитый в ходе операции, проведенной при поддержке полиции США, признал силу американских СМИ в 1960-х годах, предупреждение,
СМИ — самая могущественная организация на земле. У них есть власть сделать невинных виновными и сделать виновных невиновными, и это сила. Потому что они контролируют умы масс.
Американские СМИ имеют своего рода симбиотические отношения с правительством, и особенно с такими спецслужбами, как ЦРУ, которые действуют от имени Уолл-Стрит и могущественных корпораций.
Американские шпионы выборочно сливают истории журналистам, контролируя повествования в СМИ, чтобы служить экономическим интересам элиты.
Основные новостные публикации часто рекламируют истории, основанные на надуманных обвинениях, выдвинутых анонимными правительственными чиновниками США, без каких-либо конкретных доказательств. Таким образом, государство национальной безопасности США может распространять пропаганду и фальшивые новости, чтобы демонизировать и дестабилизировать противников Вашингтона.
Это не журналистика; это информационная война. Но крупные медийные корпорации охотно идут на это, потому что получают от этого прибыль.
Многие ведущие новостные агентства тесно связаны с правительством США и принадлежат олигархам-миллиардерам, которые также имеют крупные контракты с государственными учреждениями США.
Лучшая газета Washington Post , например, является личной собственностью Джеффа Безоса, самого богатого человека на Земле. Безос — основатель мегакорпорации Amazon, у которой контракты на миллиарды долларов с ЦРУ, Пентагоном и Агентством национальной безопасности (АНБ).
Миллиардер, основатель Amazon Джефф Безос, владелец Washington Post, встречается с министром обороны США Эшем Картером в Пентагоне в 2016 году.0011
Общественность Северной Америки потеряла доверие к СМИ в немалой степени из-за их долгой истории распространения вопиющей пропаганды и фальшивых новостей в попытке оправдать агрессивные войны США.
История лжи средств массовой информации в защиту войн США восходит к самому началу существования страны. Газеты рационализировали геноцид и этнические чистки коренных народов европейскими поселенцами-колонизаторами, заявляя, что коренные жители были «варварами» и «нецивилизованными».
Во время войны 1898 года между Испанской империей и новой империей США североамериканские СМИ распространяли ложные истории, чтобы оправдать колонизацию Вашингтоном Кубы, Пуэрто-Рико и Филиппин. Эта пропаганда стала известна как «желтая журналистика».
Когда в 1945 году Соединенные Штаты сбросили на Японию две ядерные бомбы, в результате чего погибли сотни тысяч мирных жителей, основные средства массовой информации бросились защищать это преступление против человечности.
Ведущие газеты ложно утверждали, что атомная бомбардировка была необходима для прекращения войны, несмотря на то, что собственный отчет правительства США по стратегическим бомбардировкам признал, что это ложь и что Японская империя сдалась бы даже без ядерной атаки.
The New York Times опубликовала заведомо нелепую статью под названием «Нет радиоактивности в руинах Хиросимы». Уважаемое средство массовой информации послушно повторило слова американского генерала, который «категорически отрицал, что [ядерная атака] привела к опасной длительной радиоактивности».
Затем, когда империя США пыталась оправдать свои войны выжженной земли в Юго-Восточной Азии в 1960-х годах, средства массовой информации повторили фальшивые заявления Вашингтона о том, что вьетнамские коммунисты якобы атаковали американские войска в Тонкинском заливе. Вскоре выяснилось, что это ложь; на самом деле это была провокация США.
В 1980-х годах средства массовой информации США абсурдно обвиняли сандинистское правительство Никарагуа в зверствах, совершенных правыми бандами контрас, спонсируемыми ЦРУ, ведущими войну против Сандинистского фронта.
Бывший лидер «контрас» Эдгар Чаморро позже признал, что «контрас» были «армией марионеток, контролируемой правительством США», назвав их «марионетками Центрального разведывательного управления», которые убивали и пытали мирных жителей в рамках «преднамеренной политики террора мирных гражданских лиц, чтобы помешать им сотрудничество с правительством».
В то время как американские СМИ ложно обвиняли сандинистов в причинении вреда гражданскому населению, Эдгар Чаморро писал, что поддерживаемые ЦРУ «контрас» сжигают школы, дома и медицинские центры так же быстро, как сандинисты их строят».
Эта стратегия США по отмыванию информационной войны через прессу продолжилась в 1990 году, когда Ирак вторгся в Кувейт. Американские СМИ быстро распространили фальшивые новости о том, что иракские солдаты извлекли кувейтских младенцев из инкубаторов и оставили их умирать на земле.
Это была полная ложь, но она использовалась для оправдания войны США в Ираке в 1990 и 1991 годах. Фальсификация исходила от дочери посла Кувейта, которая распространила ложное заявление в своих показаниях перед Конгрессом США, который идентифицировал ее просто как Наира, не раскрывая своих родственных связей.
Дочь посла Кувейта, известная просто как Найира, распространяет ложь в Конгрессе США в 1990 году.
Чуть более десяти лет спустя Вашингтон начал новую войну с Ираком. В преддверии незаконного вторжения под руководством США в 2003 году средства массовой информации распространяли фальшивые истории о том, что иракский лидер Саддам Хусейн якобы хранит «оружие массового уничтожения» (ОМУ).
Эта теория заговора с ОМУ также оказалась полностью ложной. Но почти никто из журналистов, распространявших ложные заявления правительства США, не был наказан и не столкнулся с профессиональными последствиями. Это потому, что они послушно служили интересам военной машины Вашингтона — и в этом истинная роль СМИ.
Во время войны НАТО в Ливии в 2011 году пресса в очередной раз повторила фейки, утверждая, что лидер Муаммар Каддафи давал своим солдатам виагру и приказывал им нападать на женщин. Это была полнейшая ложь.
Аналогичным образом, во время западной марионеточной войны в Сирии, которая началась в 2011 году, средства массовой информации распространяли ложные сообщения, обвиняя правительство в Дамаске в зверствах, которые на самом деле были совершены салафитско-джихадистскими экстремистскими повстанцами, поддерживаемыми ЦРУ.
Некоторые из этих лживых заявлений о войне в Сирии были разоблачены лауреатом Пулитцеровской премии журналистом Сеймуром Хершем. Тем не менее, несмотря на его впечатляющие заслуги, Херш фактически попал в черный список корпоративных СМИ, потому что он нанес ущерб репутации американской империи. Основные издания теперь отказываются публиковать известного и опытного репортера.
Совсем недавно американские СМИ были разоблачены за публикацию откровенно фальшивых историй о так называемом Гаванском синдроме, расплывчатом заболевании, предположительно поражающем американских шпионов и дипломатов. СМИ утверждали без каких-либо доказательств, что Россия, Китай и/или Куба атаковали американских чиновников с помощью футуристического оружия «направленной энергии». Позже ЦРУ признало, что это ложь.
СМИ распространили очередную нелепую теорию заговора при администрации президента США Дональда Трампа. В течение многих лет пресса смехотворно утверждала, что Трамп был марионеткой Москвы и что Кремль якобы помог ему победить на президентских выборах 2016 года.
Никаких конкретных доказательств представлено не было, потому что они были ложными.
Этот скандал стал известен в народе как «Рашагейт». Фейковая история бесконечно разоблачалась. Но это оказало огромное влияние на политику США, и до сих пор многие представители СМИ повторяют бессмысленный миф о том, что Трамп был активом России.
Россия является одним из любимых призраков американских СМИ. В 2020 году пресса нацелилась на Москву еще одной кампанией фейковых новостей. Десятки крупных СМИ опубликовали ложные сообщения, основанные на необоснованных утверждениях анонимных сотрудников ЦРУ, о том, что Россия платила боевикам Талибана за убийство американских солдат, оккупировавших их страну в течение двух десятилетий.
Эта история снова оказалась ложной, но только после того, как она привела к временному блокированию вывода американских войск из Афганистана.
Сегодня, в ходе продолжающейся опосредованной войны США против России в Украине, западные СМИ активизировали распространение фейковых новостей, чтобы демонизировать Москву.
Главные издания распространяют ложную информацию о том, что Россия убила украинских солдат на Змеином острове. Многие СМИ вторили мифу о виртуозном украинском летчике, известном как «Призрак Киева», прославляя его как героя, хотя на самом деле его не существовало. Некоторые крупные СМИ даже публиковали кадры из видеоигр, заявляя, что на них запечатлено нападение России на Украину.
Основные средства массовой информации лгут о переворотах, спонсируемых США
Любые независимые журналисты в Соединенных Штатах, которые бросают вызов лжи основных средств массовой информации, демонизируются и поносятся.
The New York Times атаковал меня лично за то, что я сообщил об объективном историческом факте, что Соединенные Штаты спонсировали насильственный государственный переворот на Украине в 2014 году. посол США в Украине Джеффри Пайетт доказывает, что они планировали путч против демократически избранного правительства Украины.
Но, несмотря на этот неоспоримый факт, New York Times очернила меня в безответственной и клеветнической статье, утверждая, что я распространяю «теории заговора» и намекая, что я якобы сотрудничаю с Китаем и Россией.
Всякий раз, когда Соединенные Штаты совершают государственный переворот, основные средства массовой информации действуют как верная комнатная собачка Вашингтона, распространяя ложные заявления для оправдания своей агрессии.
Когда ЦРУ свергло демократически избранного социалистического президента Чили Сальвадора Альенде в 1973, пресса публиковала фальшивые истории, чтобы оправдать это и ложно представить путч как народное восстание.
Средства массовой информации использовали ту же тактику обмана и информационной войны, чтобы оправдать переворот ЦРУ в 1953 году против демократически избранного лидера Ирана Мохаммада Мосаддыка, поскольку он пытался национализировать нефть своей страны, бросая вызов интересам британских и американских капиталистов.
До сих пор мы видим ту же пропаганду и фейковые новости. Когда в 2018 году правительство США и спонсируемые им правые экстремисты в Никарагуа попытались насильственно свергнуть демократически избранное правительство, СМИ на английском и испанском языках настаивали на том, что насильственный путч на самом деле был «мирными протестами».
Пресса ложно возложила вину за все смерти во время попытки государственного переворота на правительство Никарагуа, игнорируя тот факт, что огромное количество жертв были людьми, поддерживавшими Сандинистский фронт, или сотрудниками служб государственной безопасности, убитыми фанатичными заговорщиками.
Аналогичным образом СМИ сыграли ключевую роль в поддерживаемом США крайне правом перевороте в Боливии в ноябре 2019 года. Пресса пыталась оправдать насильственное свержение демократически избранного президента-социалиста Эво Моралеса, ложно утверждая, что он сфальсифицировал выборы.
Этот миф возник из-за возглавляемой Вашингтоном Организации американских государств (ОАГ), которая помогла спонсировать антидемократический путч в Боливии. Ложные обвинения ОАГ послушно распространялись средствами массовой информации. Но позже эта ложь была основательно развенчана видными учеными.
Академический эксперт развенчивает ложь, распространяемую ОАГ, правительством США и СМИ в попытке оправдать переворот 2019 года в Боливии.
Причина того, что основные средства массовой информации продолжают распространять эти фальшивые сообщения, основанные на бездоказательных заявлениях анонимных правительственных чиновников США, заключается именно в том, что они помогают продвигать внешнеполитические интересы Вашингтона. Для американской элиты тот факт, что эти истории лживы, не имеет значения.
Профессиональная репутация корпоративных журналистов не пострадала, потому что они выполняют свою политическую роль агентов информационной войны, служащих империи США и капиталистическим олигархам-миллиардерам, которые владеют медиа-компаниями и диктуют политику правительства США.
Но для жителей Северной Америки с каждым годом становится все яснее и яснее, что средства массовой информации нам лгут.
Североамериканцы не доверяют политическим институтам США
Соединенные Штаты утверждают, что они являются образцом «демократии» и «свободы», защищая так называемый «порядок, основанный на правилах», в котором Вашингтон устанавливает правила и приказы.
все вокруг. Но реальность такова, что многие научные исследования доказывают, что этот режим в США глубоко недемократичен и непопулярен.
Общее недоверие жителей Северной Америки к средствам массовой информации является симптомом общего недоверия к авторитарной политической системе США.
Июньский опрос Gallup выявил поразительно низкий уровень доверия к правительству США. Всего 2% жителей Северной Америки считают, что их правительство поступает правильно «практически всегда», и только 19% считают, что оно поступает правильно «большую часть времени».
Многие из этих результатов относятся к партийным линиям. Либералы доверяют Демократической партии и скептически относятся к республиканцам, в то время как консерваторы верят в Республиканскую партию и не верят демократам.
Этот крайний партизанизм в Соединенных Штатах частично является результатом воздействия средств массовой информации. Американские новостные агентства послушно следуют линии одной из двух корпоративных партий, демократов или республиканцев.
Хотя эти две партии почти идентичны в своей воинственной внешней политике и своей неолиберальной экономической политике, они вгрызаются друг другу в глотки. Эти правящие корпоративные партии постоянно ссорятся из-за культурных вопросов, чтобы отвлечь американскую общественность от более важных проблем, которые непосредственно затрагивают их жизнь.
Североамериканцы также очень мало верят в другие институты, составляющие наше глубоко недемократическое общество.
Лишь 7 % жителей Северной Америки доверяют Конгрессу, 14 % — системе правосудия, 14 % — крупному бизнесу, 23 % — президенту, 25 % — Верховному суду, 26 % — крупным технологическим компаниям и 45 % — полиции, согласно другому исследованию Гэллапа.
Одним из немногих институтов США, которому по-прежнему доверяют, по иронии судьбы являются вооруженные силы, которые постоянно ведут незаконные войны по всему миру, имея около 800 иностранных баз.
Широко распространенное недоверие к институтам в Соединенных Штатах является продуктом их ультракапиталистической модели.
США — глубоко индивидуалистическое, потребительское общество, в котором превыше всего ценятся свободный рынок и капиталистическая прибыль. Это привело к атомизированной культуре, в которой многие жители Северной Америки чувствуют себя безнадежными, подавленными и одинокими. Очень мало солидарности и сочувствия ко многим людям, страдающим от бедности и бездомности.
Коррупция носит необузданный и системный характер в Соединенных Штатах. Верховный суд постановил, что корпорации юридически считаются людьми. Это означает, что нет предела тому, сколько денег крупные компании и капиталистические олигархи-миллиардеры могут потратить на политику.
Другими словами, взяточничество по сути является законным в политической системе США. А кандидаты, у которых больше денег, почти всегда побеждают на выборах.
В избирательном цикле 2016 года 95,41% кандидатов в Палату представителей США, потративших больше денег, победили, а 85,29% кандидатов в Сенат с большим финансированием победили.
Согласно любому последовательному определению этого термина, эта система не может считаться демократией. Это хрестоматийный пример недемократической олигархии и плутократии — правительства, которым правят богатые.
В то время как Соединенные Штаты изображают из себя образец демократии и свободы, фактические научные исследования, проведенные академическими экспертами, показывают, что на самом деле все наоборот: США — это авторитарная олигархия, управляемая небольшой горсткой богатых капиталистов, страдающая от жестокого систематического насилия, массовые репрессии и безудержный расизм.
Тем не менее империя США стремится навязать свою недемократическую модель странам всего мира. Вашингтон тратит миллиарды долларов на поддержку коррумпированных правых диктатур и финансирование неолиберальных оппозиционных групп, которые используют насилие и другие экстремистские тактики для дестабилизации независимых иностранных правительств, особенно социалистических или националистических государств, которые используют свои природные ресурсы на благо своего населения, а не западных корпораций.