Johnson & Johnson прекращает продажи детской присыпки на основе талька в Северной Америке

Business|Johnson & Johnson прекращает продажи детской присыпки на основе талька в Северной Америке

https://www.nytimes.com/2020/05/19 /business/johnson-baby-powder-sales-stopped.html

Реклама

Продолжить чтение основного материала

Компания столкнулась с тысячами судебных исков от больных раком, которые утверждают, что ее тальк был загрязнен асбестом, известным канцерогеном. и что компания знала о рисках.

Johnson & Johnson заявила во вторник, что детская присыпка составляет полпроцента от общего объема продаж потребительских товаров для здоровья в Соединенных Штатах. Фото … Дженс Мортенсен для The New York Times

Johnson & Johnson прекращает продажи в Северной Америке своей детской присыпки на основе талька, продукта, который когда-то определял здоровый имидж компании и который она защищала на протяжении десятилетий, несмотря на то, что пациенты столкнулись с тысячами судебных исков, которые утверждали, что он вызывает рак.

Решение о прекращении продаж продукта является огромной уступкой для Johnson & Johnson, которая уже более века продвигает порошок как чистый и достаточно мягкий для младенцев.

Компания заявила во вторник, что разрешит розничным торговцам продавать существующие бутылки, пока они не закончатся. Детская присыпка, изготовленная из кукурузного крахмала, останется доступной, и компания продолжит продавать детскую присыпку на основе талька в других частях мира.

Компания Johnson & Johnson часто заявляла, что в выводах о том, что ее порошок был загрязнен асбестом, виноваты ошибочные испытания, некачественная наука и плохо оснащенные исследователи. Но в последние годы тысячи людей — в основном женщины с раком яичников — говорили, что компания не предупреждала их о потенциальных рисках, которые обсуждались внутри компании.

Даже объявив об отзыве своей детской присыпки, компания заявила, что «продолжит энергично защищать продукт» в суде. Но Johnson & Johnson признала, что спрос на версию на основе талька резко упал, поскольку потребительские привычки изменились, а опасения по поводу продукта распространились.

На протяжении десятилетий основным ингредиентом детской присыпки был тальк, минерал, известный своей мягкостью. Продаваемый в культовом белом флаконе, его аромат считается одним из самых узнаваемых в мире.

Только в 1980 году, после того как защитники прав потребителей выразили обеспокоенность тем, что тальк содержит следы асбеста, известного канцерогена, компания разработала альтернативу кукурузному крахмалу.

Кристал Ким, женщина из Филадельфии, которая пережила два приступа рака яичников, в чем она винит пожизненное использование порошка, сказала, что решение отказаться от продукта было победой. Г-жа Ким была одной из группы женщин, выигравших судебный процесс против Johnson & Johnson в 2018 году. порошок, когда ей было 10 лет. «Теперь это прекращается. Этого монстра нет в продаже.

Ранние судебные процессы против Johnson & Johnson утверждали, что сам тальк вызывает рак яичников, хотя научные доказательства этого так и не были убедительными. Позже адвокаты истцов сместили акцент, утверждая, что в тальке присутствуют следы асбеста — бесспорного и вызывающего большие опасения канцерогена, способного вызывать рак даже в микроскопических количествах.

Загрязнение асбестом может произойти при добыче талька, потому что оба минерала могут смешиваться под землей, а внутренние записки и отчеты, обнаруженные во время судебного разбирательства, показали, что компания в течение как минимум 50 лет была обеспокоена возможностью наличия следов асбеста в ее тальке. Асбест был впервые связан с раком яичников в 1958.

Обнародование этих документов компании также вызвало запросы со стороны Министерства юстиции и Комиссии по ценным бумагам и биржам, а также комитетов Конгресса и властей в Миссисипи и Нью-Мексико.

По состоянию на конец марта компания Johnson & Johnson столкнулась с 19 400 судебными исками, связанными с тальковыми порошками для тела, многие из которых связаны со сложной наукой. В апреле федеральный судья постановил, что научные эксперты истцов могут давать показания, за некоторыми исключениями, что нанесло удар по Johnson & Johnson, которая настаивала на исключении свидетельских показаний в надежде закрыть тысячи дел.

До сих пор юридические данные неоднозначны. Несколько присяжных вынесли решение против Johnson & Johnson, в одном случае присудив 4,7 миллиарда долларов 22 женщинам, включая г-жу Ким в 2018 году. Но компания выиграла в других делах и подает апелляции почти во все проигранные дела.

Поставщик талька для Johnson & Johnson, компания Imerys Talc America, в прошлом году подала заявление о защите от банкротства в соответствии с Главой 11.

В октябре Johnson & Johnson отозвала 33 000 бутылок детской присыпки после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило, что обнаружило доказательства наличия хризотилового асбеста в бутылке, купленной у интернет-магазина. Вскоре после этого компания заявила, что несколько тестов одной и той же бутылки оказались чистыми.

Натан А. Шахтман, юрист, защищающий дела об ответственности за качество продукции и посвятивший десятилетия рассмотрению исков, связанных с асбестом, сказал, что компании часто соглашались урегулировать судебные иски или прекратить производство продуктов, которые они считали безопасными, в попытке успокоить акционеров и вернуть доверие общественности.

— чтобы «купить мир», — сказал он.

«В какой-то момент акционерам становится все равно, на вашей ли стороне наука», — сказал г-н Шахтман, заявивший, что он не участвовал в делах, связанных с тальком Johnson & Johnson. «Компаниям приходится принимать очень практичные и трудные решения об отзыве продуктов, которые они не считают плохими, или о прекращении дел, потому что они знают, что не могут выиграть их все, а защищать их дорого».

Во вторник компания Johnson & Johnson заявила, что доля детской присыпки составляет полпроцента от общего объема ее потребительских товаров для здоровья в Соединенных Штатах, и что спрос на версию на основе талька резко упал. По словам компании, решение о прекращении выпуска продукта было принято в связи с переоценкой портфеля продуктов.

Марк Ланье, юрист, представляющий интересы тысяч людей, перенесших рак, и членов их семей, подающих в суд на Johnson & Johnson, сказал, что компания сделала «правильный шаг».

«Они могут приводить сколько угодно причин — я просто благодарен, что этого материала больше нет в продаже. Я верю, что это спасет от невыразимых страданий и жизней», — сказал г-н Ланье.

Хотя детская присыпка Johnson’s Baby уже давно рекламируется для младенцев и продается в отделе для младенцев вместе с подгузниками и детским шампунем, в последние десятилетия основными покупателями были взрослые женщины, использующие ее для промежности и для предотвращения натирания между ног.

Тысячи женщин, у которых развился рак яичников после длительного использования продукта, обвинили порошок и подали в суд на компанию, в то время как меньшее число женщин подали в суд из-за развития мезотелиомы, редкого и особенно опасного рака, который развивается в слизистых оболочках легких и брюшной полости. и считается визитной карточкой асбеста.

И группы, которые выступали за удаление с рынка других косметических средств на основе талька, ухватились за решение Johnson & Johnson призвать другие компании сделать то же самое.

В заявлении организации по защите окружающей среды Рабочая группа призвала другие косметические компании прекратить использование талька в рассыпчатой ​​пудре.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *